グラフィック用途に強い「Dell Graphic Pro」シリーズの大型ノート
DELL Inspiron 17 5000 レビュー
Inspiron 17 5000は、大きな17インチワイド液晶を搭載したDELL売れ筋シリーズの薄型モデル。拡張型ビデオコントローラを搭載してグラフィック用途に強い「Dell Graphic Pro」シリーズなのでデスクトップ代替機としてもおすすめです。
- 【レビュー１】 低価格・高性能・薄型と3拍子そろった Inspiron 17 5000
- 【レビュー２】 Inspiron 17 5000の外観と接続端子をチェック
- 【レビュー３】 Inspiron 17 5000の性能をベンチマークテスト
【レビュー３】 Inspiron 17 5000の性能をベンチマークテスト
Inspiron 17 5000の性能を調べるため、各種ベンチマークテストを実施しました。
| 項目 | 構成 |
|---|---|
| OS | Windows 8.1 64ビット |
| CPU（定格動作周波数） | 第4世Core i7-4510U（定格：2.00GHz、最大3.10GHz） |
| メモリ | 8GB (4Gx2) DDR3L メモリ(1600MHz) |
| ハードディスク | 1TB SATA HDD(5400回転) |
| ビデオコントローラ | NVIDIAR GeForceR 840M 2GB DDR3L |
今回ご紹介しているInspiron 17 5000は、Core i7-4510U、8GBメモリ、1TBのプラチナ構成です。最新の価格・スペック情報はDell Graphic Pro New Inspiron 17 5000シリーズ(DELL公式サイト）でご確認ください。
（参考）Inspiron 17 5000のデバイスマネージャ
Core i7-4510UをCPU-Zで見る。省電力タイプにもかかわらず、4スレッド＋100％負荷時でも2.4GHzで動作してました。シングルスレッドテスト時であれば、上記画像のように最大3.1GHzに達します。もはや低価格ノートのイメージではないですね。
GeForce 840MをGPU-Zで見る。
定番ベンチマークソフトのCrystalDiskmark 3.0の測定結果。今回搭載していたストレージはハードディスクなので、スコアは一般的でした。高速なSSDはカスタマイズ不可ですので、SSDを求める方は上位機種をご検討ください。
CPU単体の処理速度をテストする定番ベンチマーク「CINEBENCH R10」「CINEBENCH R11」
古いアプリケーションを想定したシングルスレッドテスト、新しいアプリケーションを想定したマルチスレッドテストが実施できるCINEBENCHを使って、第4世代 Core i7-4510Uの実力を確認してみました。今回テストしたのは、「CINEBENCH R10」と「CINEBENCH R11」です。
「CINEBENCH R11」。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフト。美麗な3Dグラフィックを描き切るまでのスコアをチェックします。CPU能力を100%フルに発揮するンチマークテストなので、各CPUの底力を知ることができます。
| テスト | スコア |
|---|---|
| 【CINEBENCH R10】 Single CPU Render Test | 5886 |
| 【CINEBENCH R10】 Multi CPU Render Test | 11524 |
| 【CINEBENCH R11】 CPU（シングルスレッド）（pts） | 1.36 |
| 【CINEBENCH R11】 CPU（マルチスレッド）（pts） | 2.82 |
左がCINEBENCH R10、右がCINEBENCH R11。
Core i7-4510Uは2コア・4スレッドなので、4コア・8スレッドタイプのCore i7と比べると見劣りしますが、実際の作業で差を感じることは少ないと思います。
CPU温度は、4スレッド＋100％負荷時でも最大68℃程度と優秀です。
実アプリケーションでの快適さを想定したベンチマーク「PCMARK 7」
| 比較対象 | スコア | 備考 |
|---|---|---|
| PCMark | 2753 | 総合スコア |
| Lightweight | 2135 | Webブラウジング、画像表示、テキスト編集 |
| Productivity | 1556 | Webブラウジング、データの暗号化 |
| Entertainment | 2630 | 動画再生・変換、Webブラウジング、グラフィック描画 |
| Creativity | 5533 | 画像表示、動画変換 |
| Computation | 14282 | 動画変換（高解像度） |
| System storage | 1526 | ハードディスクへのアクセス速度（Windows Defender、Windows Media Center、画像・動画・音楽、アプリケーション起動、ゲーム） |
| RAW system storage | 346 | ハードディスクへのアクセス速度（Windows Defender、Windows Media Center、画像・動画・音楽、アプリケーション起動、ゲーム） |
PCMARK 7の結果。上位ノートと比べるとスコアは物足りませんが、個人用途であれば問題ありません。
最新版「PCMARK 8」でもチェック
最新版「PCMARK 8」でもベンチマークしてみました。他機種との性能比較の参考としてください。
一般的な使い勝手の「Home」は2681
画像や動画編集などクリエイティブな使い勝手の「Creative」は3199
文書作成など仕事の使い勝手の「Work」は3618
ハードディスクへのアクセス速度を調べる「Strage」は2012
ゲーム定番ベンチマークテスト「3DMARK」
定番の3DMARKでベンチマークを実施。グラフィックカードにGeForce 840Mを搭載しているので、ノートパソコンにしてはグラフィック能力は高めです。
| ICE STORM | 51891 |
| CLOUD GATE | 5840 |
| FIRE STRIKE | 1322 |
ファイナルファンタジー14 エルゼオアの公式ベンチマークテストで性能をチェック
人気が高いファイナルファンタジー14 エオルゼアのベンチマークテストを試してみました。
1280×720の標準品質であれば『とても快適』でした。最高品質にしても『やや快適』とゲームプレイも十分楽しめます。
| 機種名 | スコア |
|---|---|
| 1280×720（標準品質） | 6681（とても快適） |
| 1280×720（最高品質） | 2696（やや快適） |
ドラゴンクエストⅩ公式ベンチマークテスト
ドラゴンクエストⅩ公式ベンチマークテストでは、「普通」だと『普通』です。ドラゴンクエストⅩであれば、標準的な動作が見込めます。ちなみに、「最高品質」にすると『やや重い』になってしまいました。
| 機種名 | スコア |
|---|---|
| 1280×720（標準品質） | 3789（普通） |
| 1280×720（最高品質） | 2602（やや重い） |
（まとめ）コストパフォーマンスが高いInspiron 17 5000
Inspiron 17 5000は、大型17インチモニタ＋最新Core i7プロセッサ＋拡張型ビデオコントローラという構成ながらも、10万円台（2014年7月時点）から購入できる安価な価格設定が魅力的なノートパソコンです。天板の質感も悪くないので、コストパフォーマンスは高いと思います。
あえてデメリットをあげるとすれば、増設用のメモリスロットやハードディスクベイが1つずつしかないことでしょうか。ヘビーユーザーがデスクトップ代替機として購入を検討するには、拡張性において少し物足りなさを感じてしまいます。
とは言ってもInspiron 17 5000は、
- 大きくて快適な17インチモニタを搭載
- 高性能プロセッサや拡張型ビデオコントローラを搭載しつつ、10万円台から購入できる
など、コストパフォーマンスが高いです。メインノートの買い替えはもちろん、2台目のサブノートとしてもおすすめなので、気になる方はご検討ください。
Inspiron 17 5000が気になる方はDELL公式サイトをチェック！
グラフィック用途に強い「Dell Graphic Pro」シリーズの大型ノート！Inspiron
17 5000
詳しくは、Dell Graphic Pro New Inspiron 17 5000シリーズ（DELL公式製品ページ）をご参照ください。
- 【レビュー１】 低価格・高性能・薄型と3拍子そろった Inspiron 17 5000
- 【レビュー２】 Inspiron 17 5000の外観と接続端子をチェック
- 【レビュー３】 Inspiron 17 5000の性能をベンチマークテスト