DELL購入検討日記TOP > 2012年版 最新CPU対決！〜Core i3 VS Core i5 VS Core i7〜 > 【CPUベンチマーク比較 その４】 画像や動画編集などの重負荷作業で性能比較
2012年版 最新CPU対決！〜Core i3 VS Core i5 VS Core i7〜
DELLパソコン購入を検討されている方のために、最新のパーツトレンドをご紹介。
最新CPU ベンチマーク比較 〜Core i3-2120 VS Core i5-2320 VS Core i7-2600〜
【CPUベンチマーク比較 その４】 画像や動画編集などの重負荷作業で性能比較
画像編集ソフトCapture NX2とAdobe Lightroom3で性能比較
デジタル一眼レフや一部の上位コンパクトカメラでは、RAWと呼ばれる高画質モードが選択できます。劣化の少ない画質が楽しめるのでヘビーユーザーに人気が高いですが、反面、処理負荷が非常に重いのでCPUの性能によって快適さが左右されます。
今回は、私が普段使用しているRAW現像ソフトCapture NX2」、マルチスレッドCPUとの相性が良い「Adobe Lightroom3」を使って、画像編集の処理速度を比較してみました。
ニコンのRAW現像ソフトCapture NX2」。私はニコン機種を所有してますので、常時これを使ってます。マルチスレッドに対応しきれていないのが不満です。コア数が増えるよりも動作周波数が高い方が、全体的に処理速度が速い印象を受けます。
アドビ社の現像ソフト「Lightroom3」。マルチコアCPUとの相性が良く、4コア/4スレッドのCore
i5-2320が速く処理しそうです。
| CPU名 | Inspiron 620 その1 | Inspiron 620 その2 | Inspiron 620 その3 |
|---|---|---|---|
| Capture NX2 標準設定でRAW→JPEG変換100枚 |
2分10秒(130秒) | 1分46秒(106秒) | 1分40秒(100秒) |
| Lightroom3 標準設定でRAW→JPEG変換100枚 |
2分7秒(127秒) | 1分27秒(87秒) | 1分22秒(82秒) |
※Inspiron 620 その1 ： Core i3-2120（3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 2000
※Inspiron 620 その2 ： Core i5-2320（3.00〜3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
※Inspiron 620 その3 ： Core i7-2600（3.40〜3.80GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
画像編集にかかる処理時間を比較
両画像編集アプリケーションでの処理時間を比較した結果、上位のCore i5-2320とCore i7-2600が好結果でした。物理的に2コアのみのCore i3-2120は、大きく差を付けられています。また、マルチスレッドCPUと相性が良いAdobe Photoshop Lightroom 3では、その差がより明確に現れています。
Capture NX2については、マルチコアCPUマルチスレッドCPUに完全対応していないためか、若干落ち着き気味です。ただし、画像編集を趣味として続けるなら、できるだけ上位CPUを狙うべきでしょう。
動画エンコードソフト「MediaEspresso 6.5」
第二世代Core iプロセッサの機能が効果的な動画エンコードソフト「MediaEspresso 6.5」で、ベンチマーク比較します。体験版（MediaEspresso公式サイト）もありますので、気になる方はチェックしてみてください。
DELLでカスタマイズ項目にある「MediaEspresso 6.5」。エンコードする動画を選んで、携帯電話、メディアプレーヤー、ゲームなど出力形式を選ぶだけの簡単変換が魅力的なソフトです。
| CPU名 | Inspiron 620 その1 | Inspiron 620 その2 | Inspiron 620 その3 |
|---|---|---|---|
| 高速 | 1分36秒(96秒) | 1分36秒(96秒) | 1分36秒(96秒) |
| 高画質 | 3分12秒(192秒) | 3分12秒(192秒) | 2分48秒(168秒) |
※Inspiron 620 その2 ： Core i5-2320（3.00〜3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
※Inspiron 620 その3 ： Core i7-2600（3.40〜3.80GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
第二世代Core iプロセッサを搭載すると使える「Intel Quick Sync Video」機能の効果が強すぎる影響か、「高速」モードでは上位CPUの優位性が確認できませんでした。
反面、「高画質」モードではCore i7-2600のみ時間短縮が確認できました。たった1分のハイビジョン動画で約24秒もの処理時間差が付くことを考えると、Core i7-2600を選ぶ利点は十分あります。
定番動画エンコードソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 5」
動画エンコードの定番「TMPGEnc Video Mastering Works 5」
TMPGEnc Video Mastering Works 5を使用して、約8分のDVビデオカメラ動画をDVD形式(720×480)に変換、約8分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをブルーレイ形式(1920×1080)、MPEG4（H.264形式）(1920×1080)に変換するのに必要な時間をそれぞれ調べます。
ただし、高速なIntel Media SDK機能を使うと、前述した「MediaEspresso 6.5」と同じ結果になりそうなので、あえてCPUの純粋な性能だけで比較してみました。
| CPU名 | Inspiron 620 その1 | Inspiron 620 その2 | Inspiron 620 その3 |
|---|---|---|---|
| 軽負荷エンコードテスト DV（720×480）→DVD形式(720×480)に変換 |
2分7秒(127秒) | 1分40秒(100秒) | 1分36秒(96秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換 |
12分32秒(752秒) | 9分36秒(576秒) | 8分48秒(528秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→MPEG4（H.264形式）(1920×1080)に変換 |
30分24秒(1824秒) | 21分12秒(1272秒) | 17分20秒(1040秒) |
※Inspiron 620 その2 ： Core i5-2320（3.00〜3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
※Inspiron 620 その3 ： Core i7-2600（3.40〜3.80GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
TMPGEnc Video Mastering Works 5での各スコアを比較
Core i5-2320はCore i3-2120と比べると、DV形式やHD（BD）形式で約80％、負荷が高いHD（H264）形式では約70％の速さで処理を終了しました。たった8分の動画エンコードでこれだけの処理時間差なので、撮影時間が長い映像のエンコード作業やフィルタなどの追加処理を行うことを考えると、Core i5-2320へ投資する価値は大きいです。
さらに、Core i7-2600になると、Core i3-2120との比較ではDV形式やHD（BD）形式で約70〜75％、負荷が高いHD（H264）形式ではなんと約57％の時間で処理を完了しています。
前述した「MediaEspresso 6.5」ではCore i5-2320に近い結果を残していたCore i3-2120は、今回は少し息切れしました。動作周波数よりもマルチスレッドが影響する環境では、Core i3-2120の仮想的な4スレッドでは、Core i5-2320の物理的な4スレッドに力負けするのでしょう。
DELLではオンラインサイト限定パッケージを販売中！
詳しくはオンライン広告限定キャンペーンページ（DELL公式サイト）をご参照ください。
【CPUベンチマーク比較 その３】 実アプリケーションソフトでの利用を想定したベンチマークソフトで性能比較<< >>【CPUベンチマーク比較 その５】 3Dゲームが快適にプレイできるかをチェック
DELL購入検討日記TOP > 2012年版 最新CPU対決！〜Core i3 VS Core i5 VS Core i7〜 > 【CPUベンチマーク比較 その４】 画像や動画編集などの重負荷作業で性能比較
【参考】パソコン納得購入ガイドのおすすめDELLパソコンレビュー
デスクトップパソコン
ノートパソコン
