DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビュー
Studio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。
最上位ビデオコントローラ「GeForce GTX 460」をベンチマーク調査！
Radeon HD 5770とGeForce GTX 460の性能について、各種ベンチマークテストを行います。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載する兄弟機種Studio XPS 7100/Studio XPS 9100との性能比較もご紹介しますので、購入を迷っていらっしゃる方はご参考にどうぞ。
【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 まとめ】
ゲームに強いGeForce GTX 460、コストパフォーマンスが高いRadeon HD 5770～
Studio XPS 8100のベンチマークテストについて整理します。
以下、
- Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
- Studio XPS 8100 その2：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋nVIDIA GeForce GTX 460 1GB
- Studio XPS 7100：Phenom II X6 1055T（2.80GHz/3.3GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
- Studio XPS 9100：Core i7-930（2.80GHz/3.06GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
です。
基本性能編
Radeon HD 5770とGeForce GTX 460の性能差は、グラフィック負荷の高い作業でこそ実感できます。ですから、Windows7における基本動作では違いを体感できることはほとんどありません。一般的な用途のみであれば安価なRadeon HD 5770もしくは下位のGeForce GTS 240を選び、余った予算を他のパーツや周辺機器に充てる方が幸せになれます。
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| グラフィックス | 7.4 | 7.5 | 7.8 | 7.8 | GeForce GTX 460では7.5にアップ。ローエンドのGeForce GTS 240では6.9です。 |
| ゲーム用グラフィックス | 7.4 | 7.5 | 7.8 | 7.8 | 同上。後述する3Dゲーム専用ベンチマークテストでは、大きな性能差が確認できます。 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 【PCMARK05】 Graphics |
15830 | 17813 | 24551 | 23631 | Graphicsスコアは、GeForce GTX 460がRadeon HD 5770の約1～2割増し。 |
| 【PCMarkVantage】 Gaming Suite |
8420 | 9361 | 7636 | 9137 | ゲームにおけるCPUの処理＆同HDDの処理処理を計測。GeForce GTX 460は約1割増し。 |
3Dゲーム編
高解像度の3Dゲーム用途であれば、GeForce GTX 460が全体的に強いです。低解像度ではもちろん、高解像度になると、性能差が顕著に表れます。ゲームプレイの頻度が高い方は、GeForce GTX 460でないとツライです。
反面、低解像度で3Dゲームをプレイするなら、Radeon HD 5770でも大丈夫そうです。CPU性能も大きく影響しますので、無理にGeForce GTX 460を選択せずとも、Radeon HD 5770＋Core i7-870の組み合わせが高コストパフォーマンスとなります。
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score (1280×1024) |
16244 | 18651 | 17966 | 19214 | 標準解像度では、GeForce GTX 460が約1割ほどスコアアップ。上位ビデオコントローラのRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100に匹敵するスコアです。 |
| 3DMark Score (1920×1200) |
13698 | 16809 | 17570 | 18386 | 高解像度では、GeForce GTX 460が約2割ほどスコアアップ。高解像度になると、Radeon HD 5770との性能差が出ます。 |
| 3DMark Score (1920×1200) グラフィック効果最大 |
9361 | 12610 | 15841 | 未計測 | 高解像度＋グラフィック効果を最大にすると、GeForce GTX 460が約3割ほどスコアアップ。上位のRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100は、それほどスコアが下がりません。 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Entry (1024×768) |
35431 | 49483 | 49873 | 56293 | GeForce GTX 460は、ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100に肉薄するスコアを計測。 |
| Performance (1280×1024) |
8556 | 12550 | 15859 | 17327 | Radeon HD 5770は極端にスコアが下がりますが、GeForce GTX 460は何とか持ちこたえているイメージです。 |
| High (1680×1050) |
5605 | 8865 | 11869 | 11913 | 解像度が高くなると、Radeon HD 5770はかなり辛そう。 |
| Extreme (1920×1200) |
4105 | 6368 | 8729 | 8671 | 同上 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1280×720 | 23214 220.02FPS |
29198 292.18FPS |
26469 259.28FPS |
32569 332.85FPS |
十分過ぎるほどの性能です。 |
| 1920×1200 | 13847 129.38FPS |
18735 196.23FPS |
20151 215.58FPS |
22011 241.04FPS |
同上 |
| 1920×1200グラフィック効果最大 | 6591 72.93FPS |
8479 105.69FPS |
9972 141.12FPS |
10263 148.04FPS |
Radeon HD 5770、GeForce GTX 460共、高表示解像度かつグラフィック効果を最大にしても60FPSをクリアしてます。 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 低解像度1280×720 | 75.7(A) | 101.4(S) | 十分過ぎるほどの性能です。 |
| 高解像度1920×1200 | 52.7(B) | 86.3(A) | 高解像度になると、Radeon HD 5770は少しツライかも。 |
| 高解像度1920×1200 グラフィック効果最大 |
48.1(B) | 62.2(A) | GeForce GTX 460なら、高解像度＋グラフィック効果最大でも60FPSを超えます。 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 標準解像度：1280×720 | 4457 | 4472 | 4144 | 5461 | Radeon HD 5770、GeForce GTX 460共、スコアに変動はありません。Studio XPS 9100は約3割ほど高スコアです。 |
| 高解像度：1920×1800 | 2469 | 2492 | 4031 | 4584 | 高解像度でも、Radeon HD 5770、GeForce GTX 460共、スコアに変動はありません。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100/Studio XPS 9100はスコアがそれほど下がりません。 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 1280×720 (NONE) |
64.0（A） | 69.2（A） | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がNONEだと動作する。 |
| 1280×720 (LOW) |
48.6（B） | 66.1（A） | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がLOWだと動作する。 |
| 1280×720 (MIDDLE) |
動作せず | 45.9（B） | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
| 1280×720 (HIGH) |
動作せず | 42.5（B） | 同上。余談ですが、Radeon HD 5870を搭載したStudio XPS 7100では44.8（B）を計測しています。GeForce GTX 460とあまり差がありません。 |
| 1280×720 (HIGH 8xAA) |
動作せず | 30.6（B） | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
| 1920×1200 (NONE) |
38.8（B） | 55.6（B） | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がNONEだと動作する。 |
| 1920×1200 (LOW) |
31.9（B） | 50.4（B） | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がLOWだと動作する。 |
| 1920×1200 (MIDDLE) |
動作せず | 30.1（B） | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
| 1920×1200 (HIGH) |
動作せず | 28.8（C） | 同上。Radeon HD 5870を搭載したStudio XPS 7100では38.8（B）を計測しました。高解像度になると、GeForce GTX 460との差が現れます。 |
| 1920×1200 (HIGH 8xAA) |
動作せず | 20.2（C） | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
ファイナルファンタジー14やロストプラネット2など重量級ゲームを高解像度モニタでプレイするなら、GeForce GTX 460でも性能不足です。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870が搭載可能なStudio XPS 7100やStudio XPS 9100、もしくはゲーミングデスクトップAlienwareシリーズを狙ってみてください。
動画エンコード編
動画エンコードであれば、GPGPU機能が効きやすいGeForce GTX 460が強いです。相性が良いMediaEspresso 6等との組み合わせは驚異的です。
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|
| HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)かつ 「映像ノイズ除去」および「音声ノイズ除去」フィルターを適用 |
4分52秒(292秒) | 4分03秒(263秒) | GeForce GTX 460は、約1割ほど時間短縮が可能。 |
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 重負荷エンコードテスト ハイビジョン動画をH.264形式に変換 |
52秒 | 19秒 | GPGPU未使用時は、1分17秒(77秒)かかる作業です。 |
総括 ～ゲームを快適にプレイしたい方はGeForce GTX 460を狙うべし！～
GeForce GTX 460は、ゲーム用途になるとかなりの強さを発揮します。予算に余裕がある方、ゲームプレイの頻度が高い方は、積極的にGeForce GTX 460を狙ってみてください。それだけの価値はあると思います。
ただ、ゲームタイトルによっては、Radeon HD 5770とのスコア差がない場合があります。ファイナルファンタジー14における標準設定などがその例であり、GeForce GTX 460にアップグレードしてもほとんど変化が見受けられませんでした。プレイしたいゲームがGeForceシリーズに最適化されているか、調べてみてください。
もう1つ、ファイナルファンタジー14やロストプラネットなど重量級ゲームを高解像度モードでプレイするには、GeForce GTX 460にアップグレードしても性能不足であり、ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870やGeForce GTX 480が搭載可能な上位機種でないとツライです。
プレイしたいゲームタイトルと解像度モードをじっくり検討することをおすすめしますが、標準解像度でプレイするなら、コストパフォーマンスが高いStudio XPS 8100をおすすめします。
DELL公式サイト 製品ページリンク
性能重視の中～上級ユーザーに大人気を誇るハイエンドデスクトップ Studio
XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その７】 GPU温度や消費電力もチェック！<< >>【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 追記】 DELLオリジナルGeForce GTX 460を手に入れたので、定格GeForce GTX 460と比較してみた