DELLノートパソコン購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
XPS 17レビューTOP > XPS 17の性能をベンチマーク測定 【ベンチマーク比較６】 動画エンコードでGPGPUの効果を確認 「TMPGEnc 4.0 XPress」と「MediaEspresso6」
17.3インチ大画面モニタミドルレンジノート DELL XPS 17 レビュー
XPS 17は、大きな17.3インチモニタを搭載するミドルレンジノートパソコンです。最新プロセッサ「Core i7/i5」や3Dゲームもプレイ可能な拡張性ビデオコントローラGeForce GT 445M、豊かな低音が楽しめるJBL製スピーカーなど激安ノートでは得られない所有感が味わえます。
XPS 17の性能をベンチマーク測定
【ベンチマーク比較６】 動画エンコードでGPGPUの効果を確認 「TMPGEnc 4.0 XPress」と「MediaEspresso6」
CPUに高い性能を求められる用途の1つが、動画ファイルのエンコード作業です。マルチコアや動作周波数が高いCPUは有利とされていますので、XPS 15が搭載可能なCore i5やCore i7の処理速度を調べてみます。
動画エンコードの定番「TMPGEnc 4.0 XPress」
TMPGEnc 4.0 XPressを使用して、約8分のDVビデオカメラ動画をDVD形式(720×480)に変換、約8分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをブルーレイ形式(1920×1080)、MPEG4（H.264形式）(1920×1080)に変換するのに必要な時間をそれぞれ比較してみました。
| 比較対象 | 旧機種Inspiron 15 | XPS 14 | XPS 15 | XPS 17 |
|---|---|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
|
|
| 軽負荷エンコードテスト DV（720×480）→DVD形式(720×480)に変換 |
2分51秒(171秒) | 2分35秒(155秒) | 2分16秒(136秒) | 2分16秒(136秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換 |
14分32秒(872秒) | 12分56秒(776秒) | 11分12秒(672秒) | 11分12秒(672秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→MPEG4（H.264形式）(1920×1080)に変換 |
38分24秒(2304秒) | 32分16秒(1936秒) | 24分00秒(1440秒) | 24分00秒(1440秒) |
TMPGEnc 4.0 XPressでの各スコアを比較
低解像度なDVDレベルの画質であれば、Core i3/Core i5/Core i7共大きな差はありません。今回テストしたのは8分程度の短い動画ファイルなので、実作業となるであろう1〜2時間前後の動画エンコード作業になるともう少し差は開きますが、許容範囲だと考えます。昔のminiDVカセット式ビデオカメラで撮影した動画編集であれば、予算を重視してCore i5でもOKでしょう。
反対に、高解像度なブルーレイレベルの画質になると、全体的にCore i7の強さが目立ちます。特に負荷が高いMPEG4（H.264形式）へのエンコードは、上位CPUほど処理時間が劇的に短くなります。エンコード作業が主用途であれば、Core i7への予算投資は必須です。
GPGPUの効果が高い「MediaEspresso 6」
ビデオコントローラの性能を活用するGPGPU機能を使うなら、効果が高い「MediaEspresso 6」がおすすめです。DELLでも購入可能ですし、MediaEspresso公式サイトでもダウンロード購入できます。体験版もありますので、気になる方はチェックしてみてください。
DELLでカスタマイズ項目にある「MediaEspresso 6」。エンコードする動画を選んで、携帯電話、メディアプレーヤー、ゲームなど出力形式を選ぶだけの簡単変換が魅力的なソフトです。ビデオコントローラを使って高速変換するGPGPU機能も利用できます。
| 比較対象 | 旧機種Inspiron 15 | XPS 14 | XPS 15 | XPS 17 |
|---|---|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
|
|
| ハイビジョン動画をH.264形式に変換（GPGPU利用） | - | 2分17秒(137秒) | 0分47秒(47秒) | 0分47秒(47秒) |
| ハイビジョン動画をH.264形式に変換（GPGPU非利用） | 3分25秒(205秒) | 3分15秒(195秒) | 1分55秒(115秒) | 1分55秒(115秒) |
ハイビジョン動画をH.264形式に変換（GPGPU非利用）
約1分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをH.264形式に変換した時間を比較しましたが、GPGPU利用/非利用共、Core i7が圧倒的な強さを見せつけました。Core i3やCore i5との差がここまで付いたのは、正直驚きです。測定間違いかな？と思ったのですが、手元にあったCore i5搭載XPS 14では再テストしても同結果でした。（Core i5では性能不足なのか、動作がかなり鈍かった印象は受けましたが。）
また、拡張型ビデオコントローラを搭載することによって利用可能となるGPGPU機能についても、劇的な処理速度アップが確認できました。約2倍以上の時間短縮が期待できますので、エンコードした動画を携帯電話やメディアプレーヤーに入れて持ち出したい方は狙ってみてください。
ちなみに、GPGPU利用時におけるGeForce GT 435 2GB（XPS 15搭載）とGeForce GT 445 3GB（XPS 17搭載）の差は感じられませんでした。もう少し動画時間が長くなると差が付くのかもしれませんが、むやみに上位デオコントローラを狙わなくてもよさそうです。
XPS 17が気になる方はDELL公式サイトをチェック！
大画面モニタかつフルサイズテンキーを搭載するミドルレンジノート DELL XPS
17
17.3インチ液晶モニタ/最新CPU「Core i5/i7」を搭載するミドルレンジノートXPS
17。
→詳細はNew XPS 17(DELL公式ページ）をご参照ください。
【ベンチマーク比較 その５】 デジタル一眼レフで撮影した画像を編集する「Capture NX2」、「Lightroom3」、「Photoshop CS5」<< >>【ベンチマーク比較 その７】 複数コアの威力が確認できる「CINEBENCH」
XPS 17レビューTOP > XPS 17の性能をベンチマーク測定 【ベンチマーク比較６】 動画エンコードでGPGPUの効果を確認 「TMPGEnc 4.0 XPress」と「MediaEspresso6」