17.3インチ大画面モニタミドルレンジノート　DELL XPS 17 レビュー

XPS 17は、大きな17.3インチモニタを搭載するミドルレンジノートパソコンです。最新プロセッサ「Core i7/i5」や3Dゲームもプレイ可能な拡張性ビデオコントローラGeForce GT 445M、豊かな低音が楽しめるJBL製スピーカーなど激安ノートでは得られない所有感が味わえます。

XPS 17の概要

【概要その２】 XPS 17の性能をベンチマーク(概要編)

XPS 17は高性能プロセッサ「Core i5/i7」や拡張型ビデオコントローラを搭載しますので、一昔前のCore 2 Duo搭載ノートパソコンはもちろん、安価なデスクトップパソコンにも匹敵するほどの性能を誇ります。DELLが注力しているミドルレンジノートパソコンなので各カスタマイズ項目が豊富ですし、予算に余裕がなければ最小構成で購入という案もありでしょう。

このページでは、Core i7を搭載するXPS 17、Core i5やCore i3を搭載する下位ノートパソコン、Core i3を搭載する入門デスクトップパソコンを用意して、ベンチマークテストにおける性能比較をご紹介します。カスタマイズ検討の参考にして頂けると幸いです。実アプリケーションでの性能比較については、別ページで詳しくご紹介します。

今回比較する4機種の主なカスタマイズ構成
比較対象	ミドルレンジノート XPS 17	ミドルレンジノート Studio 15	エントリーノート Inspiron 15	スタンダードデスクトップ Inspiron 580
CPU	Core i7-740QM (動作周波数：1.73GHz～)	Core i5-430M (動作周波数：2.26GHz～)	Core i3-330M (動作周波数：2.13GHz)	Core i3-530 (動作周波数：2.93GHz)
メモリ	4GB	4GB	4GB	4GB
ビデオコントローラ	GeForce GT 445M 3GB	RADEON HD 4570 512MB	インテル HD グラフィクス	GeForce G310 512MB

Core i3、Core i5、Core i7の違いを簡単におさらい

性能比較を行う前に、Core i3、Core i5、Core i7の違いを簡単におさらいしておきます。

Core i3、Core i5、Core i7の概要比較
CPU名	Core i3	Core i5	Core i7	備考
コア数	2	2	4	Core i3とCore i5はデュアルコアCPU、Core i7のみクアッドコアCPU
スレッド数	4	4	8	Core i7のみ8スレッドの爆速処理で動作可能
ハイパースレッディング機能	○	○	○	全て搭載
ターボ・ブースト機能	-	○	○	Core i3のみ非搭載
主なDELLノートパソコン	Inspiron 15R	XPS 14 XPS 15 XPS 17	XPS 14 XPS 15 XPS 17 Studio 15	2010年12月24日時点

3CPUの大きな違いは、Core i3とCore i5はデュアルコアCPU、Core i7はクアッドコアCPUという点です。軽負荷作業がメインであればCore i3やCore i5、重負荷作業がメインであればCore i7がおすすめです。

ハイパースレッディング機能はすべてのCore iシリーズで搭載していますが、動作周波数を自動的にアップさせるターボブースト機能はCore i3のみ非搭載です。上位CPUになるほどターボブーストの倍率も上昇しますので、性能にこだわる方は予算が許す限り上位CPUを狙ってみてください。

Windowsエクスペリエンス値を比較

「Windows7をどれだけ快適に動作できるか」の指標であるWindowsエクスペリエンス値を比較します。CPU、メモリ、グラフィックス、ゲーム用グラフィックス、ハードディスクという5項目で数値化され、その最低値がパソコンの基本性能となります。

Windowsエクスペリエンス値を比較
比較対象	ミドルレンジノート XPS 15	ミドルレンジノート Studio 15	エントリーノート Inspiron 15	スタンダードデスクトップ Inspiron 580	備考
プロセッサ	7.1	6.6	6.2	6.9	Core i7はデスクトップパソコンを超えるスコアを計測。Core i5とも0.5ほどスコア差が生じます。
メモリ	5.9	5.9	5.9	5.9	メモリスコアは全て同じです。
グラフィックス	6.9	4.9	4.6	5.0	最新のGeForce GT 445Mを搭載しているXPS 17は6.9とかなり高スコアです。
ゲーム用グラフィックス	6.9	6.3	5.1	5.9	軽量級3Dゲームでも快適にプレイできるほどの性能を誇ります。
ハードディスク	5.9	5.5	5.4	5.9	高速なデスクトップ用ハードディスクと同じ5.9を記録。かなり高価ですが、さらに高速なSSDも選べます
基本スコア	5.9	4.9	4.6	5.0	基本スコアはXPS 17のみ5.9を計測。グラフィック系能力が優秀なので、基本性能はかなり高いです。

今回ご紹介しているXPS 17は、CPUとビデオコントローラをアップグレードしたミドル～ハイエンドパッケージですが、拡張型ビデオコントローラ「GeForce G310 512MB」を搭載するデスクトップパソコンInspiron 580でさえも大きく突き放すスコアをたたき出しています。

私個人的には、処理が速くパーツ拡張性が高いデスクトップパソコンがおすすめですが、XPS 17のような性能レベルを持つノートパソコンが登場してしまうと、一般用途ではデスクトップパソコンの存在意義が否定されてしまいます。負荷が軽ければ、万人向け機種と言えそうです。

定番ベンチマークテストPCMark Vantageのスコア比較

上記では、動作が軽いWindows7でのエクスペリエンス値の比較をご紹介しました。次は、画像や動画処理など比較的重い実作業を想定したベンチマークテスト「PCMark Vantage」で性能を比較をご紹介します。

PCMark Vantageでの性能比較
比較対象	ミドルレンジノート XPS 15	ミドルレンジノート Studio 15	エントリーノート Inspiron 15	スタンダードデスクトップ Inspiron 580	備考
PCMark Suite	5958	5073	4551	6359	総合スコア。数値が高いほど、デジタルコンテンツ系処理に強い。
Memories Suite	4405	3115	2654	3841	拡大/反転/回転といった高解像度画像の処理＆画像ファイルのインポート処理を計測。
TV and Movies Suite	4099	3298	3010	4222	Windows Media CenterからのHDDアクセス＆HDコンテンツ付きVC-1形式HD DVDの再生処理を計測。
Gaming Suite	6364	4370	3050	5001	ゲームにおけるCPUの処理＆同HDDの処理処理を計測。
Music Suite	5556	4707	4442	6009	Webページのレンダリング，MP3形式→WMA形式のサウンドファイルトランスコード＆HDDからWindows Media Playerへ音楽ファイルを追加する処理を計測。
Communicati Suite	4565	4370	3886	5995	データの暗号化，データの圧縮＆Windows Mailのコピーする処理を計測。
Productivity Suite	4837	4288	4028	5613	テキスト編集する処理やWindowsのファイル検索，Windows Mailの検索，Webページのレンダリング＆HDDからのアプリケーション読み出しする処理を計測。
HDD Suite	3953	2508	2511	4387	ハードディスクの速度を計測

PCMark Vantageでの性能比較。Windowsエクスペリエンス値で完勝したXPS 17とCore i3/i5搭載ノートパソコンとのスコア差はさらに開きます。対してデスクトップパソコンのInspiron 580と比べると、「PCMark Vantage」テストでは処理負荷が重いためか差が縮まりました。

従来のノートパソコンとは比較にならないほど高い基本性能を誇る

XPS 17は最新パーツの組み合わせを採用してますので、安価な機種と比べるとかなり性能が高いです。動作や機能に定評がある最新OS「Windows7」との組み合わせは、従来のノートパソコンとは比較にならないほど快適なので、一般的な用途であれば支障をきたすことはほとんどありません。ただし、重負荷作業になるとデスクトップパソコンとの性能差が現れます。詳細については、後ページで詳細比較を行います。

その他、XPS 17の目立つ弱点を挙げたとしても、ノートパソコンなので拡張性がない、モバイル用途には向かない、キーボードの矢印キーが少し小さい程度しか思いつきません。設置スペースさえ確保できるなら、XPS 17を狙ってみてください。