グラフィック用途に強い「Dell Graphic Pro」シリーズの売れ筋ノート
DELL Inspiron 15 5000 レビュー
Inspiron 15 5000は、使いやすい15.6インチワイド液晶を搭載したDELL売れ筋シリーズの薄型モデル。拡張型ビデオコントローラを搭載してグラフィック用途に強い「Dell Graphic Pro」シリーズなのでデスクトップ代替機としてもおすすめです。
- 【レビュー１】 低価格・高性能・薄型と3拍子そろった Inspiron 15 5000
- 【レビュー２】 Inspiron 15 5000の外観と接続端子をチェック
- 【レビュー３】 Inspiron 15 5000の性能をベンチマークテスト
【レビュー３】 Inspiron 15 5000の性能をベンチマークテスト
Inspiron 15 5000の性能を調べるため、各種ベンチマークテストを実施しました。
| 項目 | 構成 |
|---|---|
| OS | Windows 8.1 64ビット |
| CPU（定格動作周波数） | 第4世Core i7-4510U（定格：2.00GHz、最大3.10GHz） |
| メモリ | 8GB (4Gx2) DDR3L メモリ(1600MHz) |
| ハードディスク | 1TB SATA HDD(5400回転) |
| ビデオコントローラ | AMD Radeon HD R7 M265 2GB DDR3 |
今回ご紹介しているInspiron 15 5000は、Core i7-4510U、8GBメモリ、1TBのプラチナ構成です。最新の価格・スペック情報はDell Graphic Pro New Inspiron 15 5000シリーズ(DELL公式サイト）でご確認ください。
（参考）Inspiron 15 5000のデバイスマネージャ
Core ｉ７-4510UをCPU-Zで見る。省電力タイプにもかかわらず、4スレッド＋100％負荷時でも2.4GHzで動作してました。
Radeon HD R7 M265をGPU-Zで見る。
定番ベンチマークソフトのCrystalDiskmark 3.0の測定結果。今回搭載していたストレージはハードディスクなので、スコアは一般的でした。高速なSSDはカスタマイズ不可ですので、SSDを求める方は上位機種をご検討ください。
CPU単体の処理速度をテストする定番ベンチマーク「CINEBENCH R10」「CINEBENCH R11」
古いアプリケーションを想定したシングルスレッドテスト、新しいアプリケーションを想定したマルチスレッドテストが実施できるCINEBENCHを使って、第4世代 Core i7-4510Uの実力を確認してみました。今回テストしたのは、「CINEBENCH R10」と「CINEBENCH R11」です。
「CINEBENCH R11」。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフト。美麗な3Dグラフィックを描き切るまでのスコアをチェックします。CPU能力を100%フルに発揮するンチマークテストなので、各CPUの底力を知ることができます。
| テスト | スコア |
|---|---|
| 【CINEBENCH R10】 Single CPU Render Test | 4384 |
| 【CINEBENCH R10】 Multi CPU Render Test | 8149 |
| 【CINEBENCH R11】 CPU（シングルスレッド）（pts） | 1.34 |
| 【CINEBENCH R11】 CPU（マルチスレッド）（pts） | 2.65 |
左がCINEBENCH R10、右がCINEBENCH R11。
Core i7-4510Uは2コア・4スレッドなので、4コア・8スレッドタイプのCore i7と比べると見劣りしますが、実際の作業で差を感じることは少ないと思います。
シングルスレッドテスト時であれば、最大3.1GHzに達します。もはや低価格ノートのイメージではないですね。
実アプリケーションでの快適さを想定したベンチマーク「PCMARK 7」
| 比較対象 | スコア | 備考 |
|---|---|---|
| PCMark | 2960 | 総合スコア |
| Lightweight | 2145 | Webブラウジング、画像表示、テキスト編集 |
| Productivity | 1538 | Webブラウジング、データの暗号化 |
| Entertainment | 3873 | 動画再生・変換、Webブラウジング、グラフィック描画 |
| Creativity | 5444 | 画像表示、動画変換 |
| Computation | 13456 | 動画変換（高解像度） |
| System storage | 1541 | ハードディスクへのアクセス速度（Windows Defender、Windows Media Center、画像・動画・音楽、アプリケーション起動、ゲーム） |
| RAW system storage | 333 | ハードディスクへのアクセス速度（Windows Defender、Windows Media Center、画像・動画・音楽、アプリケーション起動、ゲーム） |
PCMARK 7の結果。上位ノートと比べるとスコアは物足りませんが、個人用途であれば問題ありません。
最新版「PCMARK 8」でもチェック
最新版「PCMARK 8」でもベンチマークしてみました。他機種との性能比較の参考としてください。
一般的な使い勝手の「Home」は3430
画像や動画編集などクリエイティブな使い勝手の「Creative」は3768
文書作成など仕事の使い勝手の「Work」は4563
ハードディスクへのアクセス速度を調べる「Strage」は2098
ゲーム定番ベンチマークテスト「3DMARK」
定番の3DMARKでベンチマークを実施。グラフィックカードにRadeon HD R7 M265を搭載していますが、高負荷描画の最新ゲームには向きません。
| ICE STORM | 38500 |
| CLOUD GATE | 3993 |
| FIRE STRIKE | 928 |
ファイナルファンタジー14 エルゼオアの公式ベンチマークテストで性能をチェック
人気が高いファイナルファンタジー14 エオルゼアのベンチマークテストを試してみました。
1280×720の標準品質であれば『快適』でした。条件さえ我慢すれば、なんとかプレイは可能です。
| 機種名 | スコア |
|---|---|
| 1280×720（標準品質） | 4086（快適） |
| 1280×720（高品質） | 2300（普通） |
| 1280×720（最高品質） | 1981（設定変更を推奨快適） |
ただ、グラフィックの品質を上げるとツラいです。
ドラゴンクエストⅩ公式ベンチマークテスト
ドラゴンクエストⅩ公式ベンチマークテストでは、「普通」だと『普通』です。上記のように「低品質」まで下げると『快適』になります。
| 機種名 | スコア |
|---|---|
| 1280×720（低品質） | 5125（快適） |
| 1280×720（普通） | 4118（普通） |
| 1280×720（最高品質） | 2744（やや重い） |
（まとめ）低価格でコストパフォーマンスが高いInspiron 15 5000
最近では、5万円以下の激安ノートパソコンも発売していますが、性能が低くて使い物にならないことも多いです。その点、Inspiron 15 5000は、7万円台（2014年7月時点）から購入できる安価な価格設定にもかかわらず、高性能CPU、拡張型ビデオコントローラを搭載するなど高性能、かつ、ボディや天板の質感も高く、コストパフォーマンスは非常に高いです。
あえてデメリットをあげるとすれば、光学ドライブが非搭載なので、外付けなどで対応が必要なことでしょうか。あと、ベンチマークを長時間かけるとハードディスク部分（キーボード左下の手を置くパームレスト部分）が少し熱を持つことがありましたので、ヘビーユーザーの方には冷却能力がしっかりしている上位機種がおすすめです。Inspiron 15 5000が想定している用途でハードディスクを酷使することはあまりないと思いますが･･･。
まとめとしましては、Inspiron 15 5000は、
- 5万円以下の激安ノートパソコンとは違う存在感
- 薄くて高級感ある素材を採用
- 高性能プロセッサや拡張型ビデオコントローラを搭載
など、コストパフォーマンスが高いです。メインノートの買い替えはもちろん、2台目のサブノートとしてもおすすめなので、気になる方はご検討ください。
Inspiron 15 5000が気になる方はDELL公式サイトをチェック！
低価格・高性能・薄型と3拍子！Inspiron 15 5000
詳しくは、Dell Graphic Pro New Inspiron 15 5000シリーズ（DELL公式製品ページ）をご参照ください。
- 【レビュー１】 低価格・高性能・薄型と3拍子そろった Inspiron 15 5000
- 【レビュー２】 Inspiron 15 5000の外観と接続端子をチェック
- 【レビュー３】 Inspiron 15 5000の性能をベンチマークテスト