DELLハイエンドデスクトップ　XPS 8900 レビュー

XPS 8900は、第6世代Core i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途にも強いDELL主力モデルで、パーツの拡張性や安定した長時間動作も確保しています。将来長く使いたい方におすすめしたい、パソコン納得購入ガイドの一押し機種です。

XPS 8900 ベンチマーク比較

【ベンチマーク比較その２】現行ノートパソコンと比較編！これがデスクトップパソコンを購入する理由！

「最近はノートパソコンでも高性能であるが、それでも大きなデスクトップパソコンを買う必要があるのか？」という疑問を解消するために、現在発売されているノートパソコンとの性能を比較しました。デスクトップパソコンとノートパソコンのどちらを購入するか迷っている方は参考にしてみてください。

CPU単独の性能をチェックする「CINEBENCH R11.5」

まずは、CPU単独の性能をチェックする「CINEBENCH R11.5」のベンチマーク比較です。ベンチマークテストした各パソコンの仕様は以下のとおりです。

CINEBENCH R11.5での性能比較
搭載機種	ノートパソコン Inspiron 14 5000	ノートパソコン XPS 13	デスクトップパソコン XPS 8900
CPU名	Celeron 3205U	第5世代 Core i5-5200U	第6世代 Core i7-6700
コア数/スレッド数	2コア/2スレッド	2コア/4スレッド	4コア/8スレッド
定格動作周波数	1.5GHz	2.2GHz	3.4GHz
最高動作周波数	－	2.7GHz	4.0GHz
シングルスレッドスコア	0.68	1.27	1.89
マルチスレッドスコア	0.95	2.85	8.45
備考	特に価格重視のCeleronプロセッサ	ノートパソコンの中でもコストパフォーマンスが高い第5世代 Core i5プロセッサ	破壊力抜群の第6世代 Core i7-6700プロセッサ

CINEBENCH R11.5のベンチマークテスト結果

仕様を確認すると、Core i7-6700は、デスクトップパソコン用CPUだけあって、コア数やスレッド数、動作周波数が桁違いです。定格動作周波数はもちろん、最高動作周波数が4.0GHzに達しますので、安価なCeleron 3205Uはもちろん、Core i5-5200Uと比べてもパワーが全く違います。

実際にベンチマークテストのスコアを確認しても、Core i7-6700は、古いアプリケーションでの処理速度を想定したシングルスレッドスコアで、Celeron 3205Uの約2.8倍、Core i5-5200Uの約1.5倍です。さらに、新しいアプリケーションでの処理速度を想定したマルチスレッドスコアでは、Celeron 3205Uの約8.9倍、Core i5-5200Uの約3.0倍にまで広がります。

実アプリケーションでの快適さを想定したベンチマーク「PCMARK 8」

次に、実アプリケーションでの快適さを想定したベンチマーク「PCMARK 8」で比較してみました。実際の体感速度はCPU以外のパーツ（特にSSD）の影響もありますので、ハードディスクとSSDを搭載したノートパソコンも用意しました。

PCMARK 8での性能比較
比較対象	ノートパソコン Inspiron 14 5000	ノートパソコン Inspiron 15 5000	ノートパソコン XPS 13	デスクトップパソコン XPS 8900
CPU	Celeron 3205U（2コア/2スレッド、定格：1.5GHz）	第5世代 Core i5-5200U（2.2～2.7GHz）	第5世代 Core i5-5200U（2.2～2.7GHz）	第6世代 Core i7-6700
メモリ	4GB	8GB	8GB	8GB
ハードディスク	500GB	1TB HDD	256GB SSD	1TB HDD
ビデオコントローラ	オンボード	オンボード	オンボード	Geforce GT 730
一般的な使い勝手の「Home」	2131	2788	3091	3605
画像や動画編集などクリエイティブな使い勝手の「Creative」	2229	2993	3609	3835
文書作成など仕事の使い勝手の「Work」	1630	3571	3986	4561
ハードディスクへのアクセス速度を調べる「Strage」	1927	2116	4925	2665

PCMARK 8のベンチマークテスト結果

Core iプロセッサを搭載する3機種は軒並み高スコアで、特にデスクトップパソコンのXPS 8900が圧勝です。Celeron 3205Uを搭載するInspiron 14 5000が一人負けしているのは、当然と言えば当然なのですが、ここまでキレイにスコア差が確認できると気持ちいいですね。（笑）

なお、このテストでは、高速なSSDを搭載しているXPS 13を比較対象に入れてみました。ハードディスクへのアクセス速度を調べる「Strage」では予想通り圧倒的なスコアであり、実際、アプリケーションを起動したりする際に速さを体感できます。今回のXPS 8900はSSDを搭載していませんが、XPS 8900でも上位パッケージではSSDがカスタマイズ可能なので、性能重視の方はご検討ください。

ちなみに、画像や動画編集などクリエイティブな使い勝手の「Creative」では、Core i5-5200Uを搭載するInspiron 15 5000とXPS 13で約1.2倍のスコア差が付いています。これはSSDを搭載しているためであり、データ容量が多い画像や動画を読み込む際にSSDが効果的に働いているからです。ハードディスクを搭載するXPS 8900のスコアに近いことを考えると、SSDの効果は見逃せませんね。

ゲーム定番ベンチマークテスト「3DMARK」

次に、ゲーム用途などに対応できるかを調べるために、グラフィック能力の定番ベンチマークの3DMARKで比較しました。デスクトップパソコンのXPS 8900は、高性能なハイエンドビデオコントローラを搭載可能ですので、このテストではローエンドのGeForce GT 730とハイエンドのGeForce GTX 960を搭載する2パターンで比較してみました。

3DMARKでの性能比較
比較対象	ノートパソコン Inspiron 14 5000	ノートパソコン Inspiron 15 5000	ノートパソコン XPS 13	デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック低）	デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック高）
CPU	Celeron 3205U（2コア/2スレッド、定格：1.5GHz）	第5世代 Core i5-5200U（2.2～2.7GHz）	第5世代 Core i5-5200U（2.2～2.7GHz）	第6世代 Core i7-6700（3.4～4.0GHz）	第6世代 Core i7-6700（3.4～4.0GHz）
メモリ	4GB	8GB	8GB	8GB	8GB
ハードディスク	500GB	1TB HDD	256GB SSD	1TB HDD	1TB HDD
ビデオコントローラ	オンボード	オンボード	オンボード	Geforce GT 730	Geforce GTX 960
FIRE STRIKE	377	707	764	1045	6794
SKY DIVER	1501	2529	2772	4314	20914
CLOUD GATE	2471	4671	5285	7270	23891
ICE STORM	27194	42996	51778	58736	154426

3DMARKのベンチマークテスト結果

目立つのは、デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック高）のパワーです。ハイエンドのGeforce GTX 960を搭載しているため、高いグラフィック処理が求められるテスト項目でもスコアの落ちが少なく、一番高負荷のFIRE STRIKEでもかなり高いスコアを計測しています。

反対に、デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック低）は、ローエンドのGeforce GT 730なので、CPUのオンボード能力しかないノートパソコンと大きな差がありません。ゲーム用途であれば、デスクトップパソコンであっても、ハイエンドビデオコントローラが必要と言えます。

ファイナルファンタジー14 エルゼオアの公式ベンチマークテストで性能をチェック

上記のベンチマークテスト「3DMARK」は、高い描画能力が必要となる中～重量級ゲームを想定したベンチマークテストです。そこで、負荷が比較的軽い人気ゲームファイナルファンタジー14のベンチマークで比較してみました。。

比較的動作が重いファイナルファンタジー14 エオルゼアのベンチマークテスト
人気が高いファイナルファンタジー14 エオルゼアのベンチマークテストを試してみました。

ファイナルファンタジー14 エオルゼアでの性能比較
表示解像度と品質	ノートパソコン Inspiron 14 5000	ノートパソコン Inspiron 15 5000	ノートパソコン XPS 13	デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック低）	デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック高）
CPU	Celeron 3205U（2コア/2スレッド、定格：1.5GHz）	第5世代 Core i5-5200U（2.2～2.7GHz）	第5世代 Core i5-5200U（2.2～2.7GHz）	第6世代 Core i7-6700（3.4～4.0GHz）	第6世代 Core i7-6700（3.4～4.0GHz）
メモリ	4GB	8GB	8GB	8GB	8GB
ハードディスク	500GB	1TB HDD	256GB SSD	1TB HDD	1TB HDD
ビデオコントローラ	オンボード	オンボード	オンボード	Geforce GT 730	Geforce GTX 960
1280×720（標準品質）	2035（普通）	3418（やや快適）	3974（快適）	5621（とても快適）	19326（非常に快適）
1280×720（高品質）	1243（設定変更が必要）	2154（普通）	2382（普通）	2982（やや快適）	14275（非常に快適）
1280×720（最高品質）	983（動作困難）	1654（設定変更を推奨）	1891（設定変更を推奨）	2378（普通）	11582（非常に快適）
1920×1080（標準品質）	-	-	2161（普通）	3058（やや快適）	15619（非常に快適）
1920×1080（高品質）	-	-	1276（設定変更が必要）	1566（設定変更を推奨）	9494（非常に快適）
1920×1080（最高品質）	-	-	978（動作困難）	1262（設定変更が必要）	7289（非常に快適）

ファイナルファンタジー14 エオルゼアのベンチマークテスト結果

スコアだけでなく、快適かどうかわかりやすいように、「普通」「快適」「非常に快適」も併せて整理してみました。CPUのオンボード能力しかないノートパソコンでは、ゲーム用途には向かないことがわかります。

XPS 8900については、デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック低）は、ローエンドのGeforce GT 730なので、モニタの表示解像度が低い1280×720だと画質を「最高品質」まで上げてもプレイ可能ですが、表示解像度が高い1920×1080になると「標準品質」でのみ『やや快適』となりました。もう少し高い描画能力を求められるゲームだと厳しいですね。

反対に、デスクトップパソコン XPS 8900（グラフィック高）は、ハイエンドのGeforce GTX 960を搭載しているため、表示解像度が高い1920×1080、かつ、画質を「最高品質」まで上げても『非常に快適』です。

結論としましては、インターネットやメール、Officeなどの軽作業であれば、Core i7-6700ほどの性能は不要ですが、処理負荷が高く、長時間の作業となる画像や動画編集、そして高い描画能力が求められるゲームが主用途になると、やはりデスクトップパソコンと言えそうです。

次ページでは、XPS 8900でカスタマイズ可能なCPUのCore i5-4600、Core i7-6700、Core i7-6700Kの性能比較についてご紹介します。