DELLデスクトップパソコン購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
DELLスタンダードデスクトップ Inspiron 620 レビュー
Inspiron 620は、大人気ロングセラーとなった低価格デスクトップInspiron 580の後継機種。高い基本性能と安価な価格設定が魅力的な、2012年DELLデスクトップパソコンの売れ筋機種です。
Inspiron 620 ベンチマーク比較 〜CPU対決編！Core i3-2120 VS Core i5-2320〜
【CPUベンチマーク比較 その４】 画像や動画編集などの重負荷作業で性能比較
画像編集ソフトCapture NX2とAdobe Lightroom3で性能比較
デジタル一眼レフや一部の上位コンパクトカメラでは、RAWと呼ばれる高画質モードが選択できます。劣化の少ない画質が楽しめるのでヘビーユーザーに人気が高いですが、反面、処理負荷が非常に重いのでCPUの性能によって快適さが左右されます。
今回は、私が普段使用しているRAW現像ソフトCapture NX2」、マルチスレッドCPUとの相性が良い「Adobe Lightroom3」を使って、画像編集の処理速度を比較してみました。
ニコンのRAW現像ソフトCapture NX2」。私はニコン機種を所有してますので、常時これを使ってます。マルチスレッドに対応しきれていないのが不満です。コア数が増えるよりも動作周波数が高い方が、全体的に処理速度が速い印象を受けます。
アドビ社の現像ソフト「Lightroom3」。マルチコアCPUとの相性が良く、4コア/4スレッドのCore
i5-2320が速く処理しそうです。
| CPU名 | Inspiron 620 その1 | Inspiron 620 その2 |
|---|---|---|
| Capture NX2 標準設定でRAW→JPEG変換100枚 |
2分10秒(130秒) | 1分46秒(106秒) |
| Lightroom3 標準設定でRAW→JPEG変換100枚 |
2分7秒(127秒) | 1分27秒(87秒) |
※Inspiron 620 その1 ： Core i3-2120（3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 2000
※Inspiron 620 その2 ： Core i5-2320（3.00〜3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
画像編集にかかる処理時間を比較
3種類の画像編集アプリケーションでの処理時間を比較しましたが、Core i5-2320がCore i3-2120を圧倒。使用するアプリケーションにもよりますが、マルチスレッドCPUと相性が良いAdobe Photoshop Lightroom 3では、Core i5-2320が約70％の時間で処理が完了しています。
Capture NX2についてはマルチコアCPUマルチスレッドCPUに完全対応していないためか、Core i5-2320はCore i3-2120の約1.2倍ほどの性能に落ち着きました。ただ、同じ4スレッド動作にも関わらず差が付いたのは、Core i5-2320が物理的に4コアを持ち、安定した高動作周波数で動作するためと推測します。さらに処理負荷が高くなると、処理時間差はさらに開くはず。
使用するアプリケーションは数多くありますが、画像編集を趣味として続けるなら、Core i5-2320を狙って頂きたいですね。
動画エンコードソフト「MediaEspresso 6.5」
第二世代Core iプロセッサの機能が効果的な動画エンコードソフト「MediaEspresso 6.5」で、ベンチマーク比較します。体験版（MediaEspresso公式サイト）もありますので、気になる方はチェックしてみてください。
DELLでカスタマイズ項目にある「MediaEspresso 6.5」。エンコードする動画を選んで、携帯電話、メディアプレーヤー、ゲームなど出力形式を選ぶだけの簡単変換が魅力的なソフトです。
| CPU名 | Inspiron 620 その1 | Inspiron 620 その2 |
|---|---|---|
| 高速 | 1分36秒(96秒) | 1分36秒(96秒) |
| 高画質 | 3分12秒(192秒) | 3分12秒(192秒) |
※Inspiron 620 その2 ： Core i5-2320（3.00〜3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
マルチスレッドに完全対応していないのか、もしくは、第二世代Core iプロセッサを搭載すると使える「Intel Quick Sync Video」機能の効果が強すぎるのか、Core i3-2120とCore i5-2320に差が確認できませんでした。
定番動画エンコードソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 5」
動画エンコードの定番「TMPGEnc Video Mastering Works 5」
TMPGEnc Video Mastering Works 5を使用して、約8分のDVビデオカメラ動画をDVD形式(720×480)に変換、約8分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをブルーレイ形式(1920×1080)、MPEG4（H.264形式）(1920×1080)に変換するのに必要な時間をそれぞれ調べます。
ただし、高速なIntel Media SDK機能を使うと、前述した「MediaEspresso 6.5」と同じ結果になりそうなので、あえてCPUの純粋な性能だけで比較してみました。
| CPU名 | Inspiron 620 その1 | Inspiron 620 その2 |
|---|---|---|
| 軽負荷エンコードテスト DV（720×480）→DVD形式(720×480)に変換 |
2分7秒(127秒) | 1分40秒(100秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換 |
12分32秒(752秒) | 9分36秒(576秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→MPEG4（H.264形式）(1920×1080)に変換 |
30分24秒(1824秒) | 21分12秒(1272秒) |
※Inspiron 620 その2 ： Core i5-2320（3.00〜3.30GHz）＋4GBメモリ＋Intel HD 3000
TMPGEnc Video Mastering Works 5での各スコアを比較
Core i5-2320はCore i3-2120と比べると、DV形式やHD（BD）形式で約80％、負荷が高いHD（H264）形式では約70％の速さで処理を終了しました。たった8分の動画エンコードでこれだけの処理時間差なので、撮影時間が長い映像のエンコード作業やフィルタなどの追加処理を行うことを考えると、Core i5-2320へ投資する価値は大きいです。
一方、他ベンチマークテストではCore i5-2320に近い結果を残していたCore i3-2120ですが、動画エンコード用途になると少し息切れします。動作周波数よりもマルチスレッドが影響する分野なので、仮想的なスレッドでは力負けするのでしょう。
DELL公式サイト 製品ページリンク
最新パーツを搭載したDELL本気の低価格デスクトップ
Inspiron 620
ロングセラーの正当な後継機種Inspiron 620。
高い基本性能を安価で手に入れたい方にぜひ。→Inspiron620(DELL公式ページ）
【CPUベンチマーク比較 その３】 実アプリケーションソフトでの利用を想定したベンチマークソフトで性能比較<< >>【CPUベンチマーク比較 その５】 3Dゲームが快適にプレイできるかをチェック