DELLデスクトップパソコン購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
Inspiron 620 レビュー TOP > 【概要４】 Inspiron 620の性能をベンチマーク（概要）
DELLスタンダードデスクトップ Inspiron 620 レビュー
Inspiron 620は、大人気ロングセラーとなった低価格デスクトップInspiron 580の後継機種。高い基本性能と安価な価格設定が魅力的な、2011年DELLデスクトップパソコンの売れ筋機種です。
DELL Inspiron 620 製品概要
【概要４】 Inspiron 620の性能をベンチマーク（概要）
Inspiron 620の性能を知るために、旧Core i3、新旧Core i5/i7を含めた各種ベンチマークテストを実施しました。このページではWindowsエクスペリエンス値、定番ベンチマークテストのPCMARK05とPCMARKVANTAGE、CPUの底力を知ることができるCINEBENCH のスコアをご紹介します。他の各種ベンチマークテストは、後日別ページにて徹底比較します。
ベンチマークテストした各パソコンの仕様は以下のとおりです。
| 比較対象 | Inspiron 620 | 旧Inspiron 580 | 旧Studio XPS 8100 | XPS 8300 その１ |
XPS 8300 その２ |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU （定格動作周波数） |
Core i3-2100 （3.1GHz） |
Core i3-530 （2.93GHz） |
Core i7-870 （2.93GHz） |
Core i5-2400 （3.1GHz） |
Core i7-2600 （3.4GHz） |
| メモリ | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB |
| ハードディスク | 500GB | 500GB | 500GB | 500GB | 500GB |
| ビデオコントローラ | インテル HD グラフィックス | GeForce G310 512MB | Radeon HD 5770 1GB | Radeon HD 5450 1GB | Radeon HD 5770 1GB |
| 製品概要 | Inspiron620 |
Inspiron 580 レビュー | Studio XPS 8100 レビュー | XPS 8300 （DELL公式ページ） |
XPS 8300 （DELL公式ページ） |
| 備考 | 第2世代Core i3＋オンボードビデオコントローラの組み合わせ | 第1世代Core i3＋ローエンドビデオコントローラの組み合わせ | 昨年大人気だったCore i7-870＋Radeon HD 5770の組み合わせ | XPS 8300の低価格構成 | XPS 8300の高性能構成 |
Windowsエクスペリエンス値
| 比較対象 | Inspiron 620 | 旧Inspiron 580 | 旧Studio XPS 8100 | XPS 8300 その１ |
XPS 8300 その２ |
備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| プロセッサ | 7.1 | 6.9 | 7.5 | 7.4 | 7.6 | Core i3-2100でも7.1とハイスコア。Core i5-2400やCore i7-2600だと7.4/7.6までスコア上昇しますが、Windows7の基本動作であれば過大性能かも。 |
| メモリ | 5.9 | 5.9 | 7.5 | 7.6 | 7.6 | 新旧Core i7は7.5〜7.6とかなり高速。下位Core i3は5.9までスコアが落ちる。 |
| グラフィックス | 5.1 | 5.0 | 7.4 | 4.9 | 7.4 | オンボードでは5前後。 |
| ゲーム用グラフィックス | 5.8 | 5.9 | 7.4 | 6.2 | 7.4 | ゲームをプレイするなら7は必要。 |
| ハードディスク | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 大差なし。SSDへの換装も検討の余地あり。 |
※旧Inspiron 580：Core i3-530（2.93GHz）＋GeForce G310 512MB
※旧Studio XPS 8100：Core i7-870（2.93GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
※XPS 8300 その１：Core i5-2400（3.1GHz）＋Radeon HD 5450 1GB
※XPS 8300 その２：Core i7-2600（3.4GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
動作が軽いWindows 7快適さを示す指標なのでスコアはそれほど差が付きませんが、それでもCore i3-2100は7.1と健闘しています。ただ、メモリやグラフィックスコアが低いので、性能重視ユーザーには不向きかもしれません。
実負荷を想定したベンチマークソフト「PCMark05」
PCMARK05。アプリケーションソフトでの利用を想定したベンチマークソフト。
| 比較対象 | Inspiron 620 | 旧Inspiron 580 | 旧Studio XPS 8100 | XPS 8300 その１ |
XPS 8300 その２ |
備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPUスコア | 9362 | 7796 | 10651 | 11557 | 12854 | 第2世代Core i3-2100は、第1世代Core i3-530を圧倒。 |
| Memoryスコア | 9844 | 6640 | 11212 | 11159 | 12633 | 同上 |
| Graphicsスコア | 3293 | 4420 | 14700 | 4867 | 18534 | オンボードだとスコアは今ひとつだが、ハイビジョン映像再生支援程度であれば十分使える。 |
※旧Inspiron 580：Core i3-530（2.93GHz）＋GeForce G310 512MB
※旧Studio XPS 8100：Core i7-870（2.93GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
※XPS 8300 その１：Core i5-2400（3.1GHz）＋Radeon HD 5450 1GB
※XPS 8300 その２：Core i7-2600（3.4GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
第2世代Core i3-2100は、第1世代Core i3-530を圧倒。定格動作周波数が3.1GHzもあるので、当然と言えば当然かもしれません。ただ、Core i5やCore i7とのスコア差も大きいので、将来を見込むならCore i5へのアップグレードもありでしょう。
対して、上位機種でのみ搭載可能なCore i7-2600は突出したスコアを計測しています。メモリ周りも高速なので、処理負荷が重い作業を想定するユーザーはXPS 8300がおすすめです。
画像や動画用途を想定したベンチマークソフト「PCMark Vantage」
高画質写真やハイビジョン動画などマルチメディア系コンテンツに重きを置いたベンチマークソフト「PCMark Vantage」を使ってInspiron 620の性能を測定しました。
| 比較対象 | Inspiron 620 | 旧Inspiron 580 | 旧Studio XPS 8100 | XPS 8300 その１ |
XPS 8300 その２ |
備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark Suite | 6925 | 6359 | 9184 | 9524 | 10499 | 総合スコア。数値が高いほど、デジタルコンテンツ系処理に強い。 |
| Memories Suite | 3499 | 3841 | 6883 | 5552 | 7820 | 拡大/反転/回転といった高解像度画像の処理＆画像ファイルのインポート処理を計測。 |
| TV and Movies Suite | 4442 | 4222 | 6077 | 5840 | 6613 | Windows Media CenterからのHDDアクセス＆HDコンテンツ付きVC-1形式HD DVDの再生処理を計測。 |
| Gaming Suite | 4664 | 5001 | 9687 | 6202 | 10450 | ゲームにおけるCPUの処理＆同HDDの処理処理を計測。 |
| Music Suite | 6413 | 6009 | 8293 | 8968 | 9157 | Webページのレンダリング，MP3形式→WMA形式のサウンドファイルトランスコード＆HDDからWindows Media Playerへ音楽ファイルを追加する処理を計測。 |
| Communicati Suite | 6708 | 5995 | 7651 | 11887 | 12129 | データの暗号化、データの圧縮＆Windows Mailのコピー処理を計測。 |
| Productivity Suite | 5906 | 5613 | 7532 | 7614 | 6462 | テキスト編集する処理やWindowsのファイル検索、Windows Mailの検索、Webページのレンダリング＆HDDからのアプリケーション読み出しする処理を計測。 |
| HDD Suite | 3942 | 4387 | 5287 | 5395 | 5331 | ハードディスクの速度を計測。 |
※旧Inspiron 580：Core i3-530（2.93GHz）＋GeForce G310 512MB
※旧Studio XPS 8100：Core i7-870（2.93GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
※XPS 8300 その１：Core i5-2400（3.1GHz）＋Radeon HD 5450 1GB
※XPS 8300 その２：Core i7-2600（3.4GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
スコアのバラツキが多少ありますが、全体的に第2世代Core i3-2100が第1世代Core i3-530より高速です。ただし、重い用途になると、Core i3-2100はCore i5やCore i7に引き離される傾向が見受けられました。
CPUの底力を知るベンチマークソフト「CINEBENCH」
「CINEBENCH R10」。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフトです。
| 比較対象 | Inspiron 620 | 旧Inspiron 580 | 旧Studio XPS 8100 | XPS 8300 その１ |
XPS 8300 その２ |
備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| シングルスレッドスコア | 4963 | 3830 | 4722 | 5518 | 6126 | Core i5やCore i7は、ターボブーストによる動作周波数アップが高い。 |
| マルチスレッドスコア | 11053 | 8682 | 17753 | 18800 | 23039 | マルチスレッド対応アプリでは、Core i5やCore i7が強さを発揮。 |
※旧Inspiron 580：Core i3-530（2.93GHz）＋GeForce G310 512MB
※旧Studio XPS 8100：Core i7-870（2.93GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
※XPS 8300 その１：Core i5-2400（3.1GHz）＋Radeon HD 5450 1GB
※XPS 8300 その２：Core i7-2600（3.4GHz）＋Radeon HD 5770 1GB
CPU単体の性能を調べるベンチマークテストだけあって、最新CPUほど高性能化が目立ちます。Core i3-2100は、ターボブースト機能が非搭載にもかかわらず基本動作周波数が高いので、古いアプリケーションでの動作を想定したシングルスレッドテストでも速いです。
最新アプリケーションでの動作を想定したマルチスレッドテストになると、コア数/スレッド数が多いCore i5やCore i7が劇的にスコアを伸ばしています。Core i3-2100は少し物足りないですね。
定格動作周波数が高く、基本性能が充実しているCore i3-2100
第2世代Core i3のスゴサに驚き
Windowsエクスペリエンス値、PCMARK05、PCMARKVANTAGE、CINEBENCHのスコア比較をご紹介しましたが、Inspiron 620が採用する第2世代Core i3の高パフォーマンスが目立ちました。昨年主流だった第1世代Core i3を過去のモノにするほどの性能アップはスゴイです。
- Webサイト閲覧や文書作成が主用途である
- デジカメ写真の保存など処理負荷が軽い用途も想定
- 安いデスクトップパソコンを手に入れたい
という方は、Inspiron 620の1択で良いと考えます。もし予算に余裕があれば、拡張型ビデオコントローラもカスタマイズしてみてください。
性能重視なら上位機種XPSシリーズがおすすめ
性能重視の方は、上位機種のXPS 8300やStudio XPS 9100という選択肢もあります。最上位のCore i7プロセッサやハイエンドビデオコントローラなど現在最高峰レベルのパーツが搭載できますので、ハイビジョン映像の編集や最新3Dゲームなど処理負荷が高い作業がメインの方におすすめです。
特に、XPS 8300はInspiron 620と比べて、本体のサイズが少し大きいだけなので、設置スペースもあまり変わりません。性能重視、もしくは、将来長く使うために投資しておきたい方は、比較してみてください。
詳細については、XPS 8300レビューやStudio XPS 9100レビューをご参照下さい。
DELL公式サイト 製品ページリンク
最新パーツを搭載したDELL本気の低価格デスクトップ
Inspiron 620
ロングセラーの正当な後継機種Inspiron 620。
高い基本性能を安価で手に入れたい方にぜひ。→Inspiron620(DELL公式ページ）
【概要３】 Inspiron 620の内部をチェック<< >>【概要５】 スリム型の弟分Inspiron 620sとの比較