CPU性能対決！クアッドコアVSデュアルコア
ハイエンドデスクトップでのみ選択できるクアッドコア「Core 2 Quadプロセッサ」の魅力をご紹介。現在主流となっているデュアルコア「Core 2 Duoプロセッサ」との性能差を詳しく知りたい方のために、基礎知識から実際の性能速度差まで徹底調査します。
６．性能比較 〜動画ファイルのエンコード〜
CPUの性能を最大限に発揮できる用途の1つが動画のエンコード作業です。複数コアに対応している場合が多く、最新CPUは必須と言えます。
比較的サイズが小さい文章ファイルと違い、動画ファイルは大きなデータ容量を持ちます。ビデオカメラから取り込んだ動画やキャプチャしたテレビ番組ファイルのエンコード処理時間が長くかかるのはこのためです。
クアッドコア対応ソフトなら激速
とこころが、クアッドコアに対応しているソフトであれば話は別です。データ容量が大きな動画ファイルでも、複数コアで並行処理することにより大幅な時間短縮が可能です。
動画エンコードの定番「TMPGEnc 4.0 XPress」。Core 2 Duo、Core 2 Quadに最適化されている。
| 比較対象 | デュアルコア代表 | クアッドコア代表 |
|---|---|---|
| CPU名 | Core 2 Duo E6750 | Core 2 Quad Q6600 |
| DVI（720×480）→MPEG2(1920×1080)に変換 | 5分05秒（305秒） | 3分47秒（227秒） |
| MPEG2(1920×1080)→MPEG2(1920×1080)に変換 | 2分01秒（121秒） | 1分48秒（108秒） |
| MPEG2(1920×1080)→WMV(1920×1080)に変換 | 11分59秒（719秒） | 7分36秒（456秒） |
クアッド対応ソフトだけあって、デュアルコア時との速度差は驚異的。約7割程度の時間で完了するあたりはさすがです。
「コア数は2倍なのに、性能は2倍じゃないの？」
と思われる方もいらっしゃるでしょうが、今回のテストのように2倍にはなりません。処理速度はCPU性能だけでなく、メモリやハードディスクなど他パーツとの兼ね合いがあるからでしょう。
エンコードする形式によりますが、エンコード負荷が高くなれば処理時間は2倍に近づきます。比較的負荷が高いWMV変換が3分の2程度のエンコード時間で済むクアッドコアCPUは魅力的です。
動画編集なら、クアッドCPUに対応しているビデオスタジオ（公式サイト）もおすすめ
お勧め DELL製品詳細ページ
ホームページなら、いつでもお得な割引実施中です！
デル今週のおすすめパッケージ【個人向け】（DELL公式サイト）