Studio XPS 7100のレビューをご紹介!Studio XPS 7100の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
|||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2010/9/15 | |||||||||||||||||||||||||||||
DELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 7100 レビューStudio XPS 7100は、高性能な6コアCPU「AMD Phenom II X6」や重量級3Dゲームが楽しめるビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載しても激安なので、インテルCPUにこだわらないゲーム用デスクトップパソコンを検討されている方におすすめです。 Studio XPS 7100の性能を徹底ベンチマーク!【ベンチマーク比較 その7】 動画エンコードの定番アプリケーション「TMPGEnc 4.0 XPress」CPUに高い性能を求められる用途の1つが、動画ファイルのエンコード作業です。マルチコアや動作周波数が高いCPUは有利とされていますので、Phenomの処理速度を調べてみます。
TMPGEnc 4.0 XPressを使用して、約8分のDVビデオカメラ動画をDVD形式(720×480)に変換、約8分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをブルーレイ形式(1920×1080)に変換するのに必要な時間をそれぞれ比較してみました。
※Studio XPS 7100 その2:Phenom II X4 945(3.00GHz/-)+ATI Radeon HD 5870 1GB ※Studio XPS 8100 その1:Core i7-870(2.93GHz/3.60GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※Studio XPS 8100 その2:Core i7-860(2.80GHz/3.46GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB
動作周波数はそれほど大差ないにも関わらず、Core i7が圧倒的に強いです。これだけのスコア差が出ると、動画エンコード用途ではPhenom IIを購入するのはツライです。動画の撮影時間が長かったり、フィルタなどの追加処理を行えば時間差はさらに発生します。 「エンコードを開始したら、しばらく離席するので処理時間は気にならない。」という方は問題ありませんが、「少しでも速くエンコード処理を完了したい。」方は、Core i7搭載機種をおすすめします。なぜこれほどまでの処理時間差が出たのかわかりませんが、今回のStudio XPS 7100の環境では何度試しても結果は同じでした。参考程度としてください。
Studio XPS 7100の見積もり/カスタマイズはDELL公式サイトで!AMD製CPUを搭載するDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 7100。 【ベンチマーク比較 その6】 デジタル一眼レフで撮影した画像を編集する「Capture NX2」、「LightRoom3」、「Photoshop CS5」<< >>【ベンチマーク比較 その8】 複数コアの威力が確認できる「CINEBENCH」 |