DELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 7100 レビュー
Studio XPS 7100は、高性能な6コアCPU「AMD Phenom II X6」や重量級3Dゲームが楽しめるビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載しても激安なので、インテルCPUにこだわらないゲーム用デスクトップパソコンを検討されている方におすすめです。
Studio XPS 7100の性能を徹底ベンチマーク！
【ベンチマーク比較 その８】 複数コアの威力が確認できる「CINEBENCH」
3Dグラフィックのレンダリングは、パソコン処理の中でもかなり処理負荷が高い作業に入ります。普段あまり求める処理ではありませんが、Studio XPS 7100の底力を知るために下位機種と比較してみました。
今回テストしたのは、定番「CINEBENCH R10」と最新版の「CINEBENCH R11」です。
「CINEBENCH R10」。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフト。美麗な3Dグラフィックを描き切るまでの秒数を調査します。
最新版「CINEBENCH R11」。美麗なグラフィックに生まれ変わっており、その分レンダリング負荷が上がってます。Core
i7やPhenom II X6などハイエンドCPUの性能チェックに最適です。
CPU能力を100%フルに発揮できるベンチマークテストなので、各CPUの底力を知ることができます。定格動作周波数2.8GHzかつCPU使用率100%で動作するPhenom
II X6は魅力的です。
| 機種名 | Studio XPS 7100 その1 | Studio XPS 7100 その2 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Single CPU Render Test | 3645 | 3481 | 4722 | 4586 | 自動動作周波数アップ機能であるターボコアの効果によりPhenom II X6がPhenom II X4をしのぐ |
| Multi CPU Render Test | 16012 | 12653 | 17753 | 17062 | マルチスレッドテストになると、8スレッドのCore i7が圧倒的に強い |
| OpenGL Standard Test | 6646 | 6677 | 8429 | 8326 | Core i7が高スコア |
| 処理完了時間 | 0分55秒(55秒) | 1分09秒(69秒) | 0分49秒(49秒) | 0分53秒(53秒) | Phenom II X6 1055TとCore i7-860の処理時間がほぼ同じ |
| OpenGL（FPS） | 53.70 | 51.49 | 30.29 | 30.20 | ビデオコントローラの性能差がそのまま出た印象 |
| CPU（pts） | 4.90 | 3.51 | 4.19 | 4.53 | 6コア/6スレッドのPhenom II X6が、4コア/8スレッドのCore i7を超えるスコアを計測しました。リアル6コアの実力発揮といったところでしょうか。 |
※Studio XPS 7100 その2：Phenom II X4 945（3.00GHz/-）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-860（2.80GHz/3.46GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
CINEBENCH R10でのベンチマークスコアを比較
CINEBENCH R11でのベンチマークスコアを比較
処理負荷が高い3Dレンダリング処理ですが、6コアのPhenom II X6が4コアのPhenom II X4を大きく超えるスコアを叩き出します。複数コアがフルに性能を発揮するマルチスレッド対応のアプリケーションはもちろん、シングルスレッドテストでも、Phenom II X4にはない動作周波数自動アップ機能ターボコアが効いているためでしょう。
ちなみに、Core i7では8スレッド動作するだけでなく最大動作周波数が高いためか、全体的にPhenom II X6よりもスコアが高いです。パソコン用途が広範囲となる方は、将来的な投資も含めて、兄貴分Studio XPS 8100＋Core i7-870を選択した方が良いかもしれません。ただ、ハイエンドビデオコントローラが搭載不可というデメリットがありますので、CPU性能を重視するかグラフィック能力を重視するか、厳しい判断が必要です。
CPUの温度上昇を計測してみた
Core TempというCPU温度が計測できるソフトを使って、Phenom II X6、Phenom II X4の温度を調べてみました。
CINEBENCHのベンチマークテストを実行し、CPU使用率を100%まで上昇させて負荷をかけた後のCPU温度を計測。写真はPhenom
II X6 1055TのCPU温度です。最大負荷時でも50℃、アイドル時では38℃とかなり優秀です。下位のPhenom
II X4 945で調べてみると40〜59℃前後で推移していましたので、Phenom II X6は、6コアCPUにも関わらずかなり省電力と言えます。
ちなみに、Core i7-870のCPU温度をソフトで計測してみると、MAX83℃まで上昇しました。各種ベンチマークテストではCore
i7-870の方が全体的に高性能な結果なので、当然かもしれません。
Studio XPS 7100の見積もり/カスタマイズはDELL公式サイトで！
AMD製CPUを搭載するDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 7100。
詳細はStudio XPS 7100(DELL公式ページ）をご参照ください。
【ベンチマーク比較 その７】 動画エンコードの定番アプリケーション「TMPGEnc 4.0 XPress」<< >>【ベンチマーク比較 まとめ】 コストパフォーマンスが高いPhenom IIを搭載するStudio XPS 7100