DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8000 使用レビュー
Studio XPS 8000は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。
コストパフォーマンスが高いCPUはどっち？ Core i7 VS Core i5 ベンチマーク対決
【ベンチマーク比較 その６】 動画を他形式に変換する「TMPGEnc 4.0 XPress」
さらに大きな力の差を見せつけるのが、動画ファイルのエンコードです。
動画エンコードの定番「TMPGEnc 4.0 XPress」。複数コアに対応します。
TMPGEnc 4.0 XPressを使用して、約8分のDVビデオカメラ動画をDVD形式(720×480)に変換、約1分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをブルーレイ形式(1920×1080)に変換するのに必要な時間を、それぞれ比較してみました。
DVI（720×480）→DVD形式(720×480)に変換
DVI（720×480）→DVD形式(720×480)に変換。上がCore i7 860、下がCore i5
750。
HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換
HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換。上がCore i7 860、下がCore
i5 750。
| 比較対象 | Studio XPS 8000 | Studio XPS 8000 |
|---|---|---|
| CPU(動作周波数) | Core i7 940(2.93GHz) | Core i5 750(2.66GHz) |
| 軽負荷エンコードテスト DVI（720×480）→DVD形式(720×480)に変換 |
1分25秒(85秒) | 1分28秒(88秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換 |
0分55秒(55秒) | 0分58秒(58秒) |
TMPGEnc 4.0 XPressでの各スコアを比較
軽負荷エンコードテストテストでは物足りない結果ですが、重負荷エンコードテストではたった1分のHD動画ファイルにもかかわらず約3秒の差が出ました。撮影時間が長くなれば処理時間差はもっと大きくなりますので、動画編集やエンコードが主用途の方はCore i7をおすすめします。
DELL公式サイト 製品ページリンク
Studio XPS 8000の後継機種 Studio XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
デジタル一眼レフで撮影した画像を編集する「Capture NX2」<< >>3Dレンダリング性能を測定する「CINEBENCH」