Studio XPS 8000の使用購入レビューをご紹介！Studio XPS 8000の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8000 使用レビュー
Studio XPS 8000は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。
コストパフォーマンスが高いCPUはどっち？ Core i7 VS Core i5 ベンチマーク対決
【ベンチマーク比較 その７】 3Dレンダリング性能を測定する「CINEBENCH」
3Dグラフィックのレンダリングは、パソコン処理の中でもかなり処理負荷が高い作業に入ります。普段あまり求める処理ではありませんが、Studio XPS 8000の底力を知るために下位機種と比較してみました。
CINEBENCH。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフト。美麗な3Dグラフィックを描き切るまでの秒数を調査。
CINEBENCHでのスコアを比較。左がCore i7 860、右がCore i5 750。
処理が完了する時間を比較。左がCore i7 860、右がCore i5 750。
| 比較対象 | Studio XPS 8000 | Studio XPS 8000 |
|---|---|---|
| CPU(動作周波数) | Core i7 860(2.80GHz) | Core i5 750(2.66GHz) |
| OpenGL Standard Test | 6439 | 6236 |
| Single CPU Render Test | 4697 | 4361 |
| MultiPole CPURemder Test | 16523 | 14153 |
| 処理完了時間 | 0分53秒(53秒) | 1分2秒(62秒) |
CINEBENCHでのベンチマークスコアを比較
CINEBENCHでレンダリング処理が完了する時間を比較
処理時間がかかる3Dレンダリングですが、疑似8コアを全て100%で使いこなすCore i7が圧倒的な強さを誇ります。Core i5 750もかなり頑張っていますが、CINEBENCHのように完全マルチスレッド対応ソフトでの作業であればCore i7で決まりでしょう。
DELL公式サイト 製品ページリンク
Studio XPS 8000の後継機種 Studio XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
動画を他形式に変換する「TMPGEnc 4.0 XPress」<< >>まとめ 〜 Core i7を買うか、Core i5を買うか〜