DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビュー
Studio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。
Studio XPS 8100をベンチマーク測定
【ベンチマーク比較 その７】 動画を他形式に変換する「TMPGEnc 4.0 XPress」
各種比較で圧倒的な性能差を誇るStudio XPS 8100ですが、さらに大きな力の差を見せつけるのが、動画ファイルのエンコードです。
動画エンコードの定番「TMPGEnc 4.0 XPress」。複数コアに対応します。
TMPGEnc 4.0 XPressを使用して、約8分のDVビデオカメラ動画をDVD形式(720×480)に変換、約1分のAVCHDビデオカメラ動画ファイルをブルーレイ形式(1920×1080)に変換するのに必要な時間を、それぞれ比較してみました。
DVI（720×480）→DVD形式(720×480)に変換。上から、Core i7 860、Core i5
750、Core i3 530。
HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換。上から、Core i7 860、Core
i5 750、Core i3 530。
| 比較対象 | Studio XPS 8100＋Core i7 860 | Inspiron 580＋Core i5 750 | Inspiron 580＋Core i3 530 |
|---|---|---|---|
| CPU(動作周波数) | Core i7 860(2.80GHz) | Core i5 750(2.66GHz) | Core i3 530(2.93GHz) |
| 軽負荷エンコードテスト DVI（720×480）→DVD形式(720×480)に変換 |
1分28秒(88秒) | 1分30秒(90秒) | 2分16秒(136秒) |
| 重負荷エンコードテスト HD（1920×1080）→ブルーレイ形式(1920×1080)に変換 |
0分58秒(58秒) | 0分58秒(58秒) | 1分31秒(91秒) |
TMPGEnc 4.0 XPressでの各スコアを比較
動画エンコードにおいてもStudio XPS 8100が強いです。もう少し差が出ても良いかな？と思ったのですが、数分の動画を単純に形式変換しただけなので、差が付きにくかったようです。撮影時間が長かったり、フィルタなどの追加処理を行えば時間差はさらに発生します。
ちなみに、GPGPUと呼ばれるビデオコントローラを使った処理にも対応。フィルタ関連の処理が高速化しますので、ハイエンドビデオコントローラの効果が期待できます。
DELL公式サイト 製品ページリンク
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
【ベンチマーク比較 その６】 デジタル一眼レフで撮影した画像を編集する「Capture NX2」<< >>【ベンチマーク比較 その８】 3Dレンダリング性能を測定する「CINEBENCH」