Studio XPS 8100のレビューをご紹介!Studio XPS 8100の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2010/4/28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビューStudio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。 コストパフォーマンスが高いCPUはどれ? Core i7-860 VS Core i5-750 VS Core i5-650【3CPU対決! その6】 CPUの処理速度を測定する「Superπ」前ページまではマルチスレッド対応のベンチマークテストの比較をご紹介しましたが、今回はシングルスレッド対応アプリケーションであるSuperπでの比較をご紹介します。Superπはコア数に依存せず動作周波数の高いCPUに有利なテストなので、Core i5-650が上位CPUとの差を詰めることができるはずです。
SUPERπはコア数に関係ないシングルスレッドのベンチマークテストなので、クアッドコアCPU、デュアルコアCPUに関わらず動作周波数が高いCPUが速く処理を完了します。 てっきりCore i6-650が一番速く処理を完了すると思ってたのですが、今回比較した結果では動作周波数が高いデュアルコアCPUのCore i5-650が遅れ、動作周波数に劣るクアッドコアCPUであるCore i7-860やCore i5-750が速く処理を完了しました。 考えられる原因としては「Core i5-650はターボブーストMAX時での動作周波数こそ2.46GHzと高いですが、コアの動作に余裕が少ないデュアルコアCPUなのでターボモードが有効に働いていない」ためだと推測します。 ターボブースト機能はコアに余裕がある際にのみ作動するためかCPUへの負荷が高いと、CPUの使用率や発熱量が上昇し動作に余裕がなくなります。コアを4つ持つクアッドコアCPUでは性能に余裕があるため軽々と動作周波数がアップしますが、コアを2つか持たないデュアルコアCPUでは性能をフル活できる時間が短いのかもしれません。まるで、3分しか活躍できないウルトラマンのようです。(笑) 余談ですが、ハイパースレディング機能を持たない下位のデュアルコアCPUであるCore i3-530(定格動作周波数:2.93GHz)では1分19秒(79秒)も処理時間がかかることを考えると、Core i6-650でもターボブースト機能が有効に働いていることは確認できます。
シングルスレッド動作のアプリケーションでも、クアッドコアCPU+ターボブースト機能は非常に効果的コアを1つしか使わないシングルスレッド動作のアプリケーションでは、「複数コアは役に立たない!」というのが以前までの通説でしたが、クアッドコアCPU+ターボブースト機能の組み合わせは今までの常識をくつがえします。動作周波数が他CPUと比べて比較的低いCore i5-750でも処理が速いことを考えると、最高動作周波数だけを狙ってCore i5-650を選ぶのは危険です。 あえてCore i5-650をフォローしておくと、CPUへの負荷が少ない作業であればターボブースト機能は効果的に動作するはずです。軽い作業が中心であれば、Core i5-650という選択肢もありかもしれません。Core i5-750との価格差が市場ベースで1000円前後しかないことを考えると、自然とCore i5-750に手が伸びるでしょうが・・・。 やはり、複数コア対応アプリケーションであれば8コア動作によって爆速処理を行い、シングルスレッド動作のアプリケーションであればターボブースト機能によって効果的に動作周波数を上げることができるCore i7-860がおすすめであることに代わりはありません。 DELL公式サイト 製品ページリンク最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。 【3CPU対決! その5】 重量級の最新3Dゲームベンチマーク「3DMark Vantage」<< >>【3CPU対決! その7】 デジタル一眼レフで撮影した画像を編集する「Capture NX2」 |