Studio XPS 8100のレビューをご紹介!Studio XPS 8100の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2010/5/25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビューStudio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。 最上位CPUであるCore i7-870をベンチマーク調査!【最強対決! Core i7-870 VS Core i7-860 その6】 CPUの処理速度を測定する「Superπ」最近発売されているアプリケーションはマルチスレッドに対応しているため、複数コアを持つCore i5/i7であればかなり快適に動作します。反面、古いアプリケーションでは1コアしか効率的に動作しないシングルスレッド対応である場合が多く、動作周波数の高いCPUに有利です。以下、シングルスレッド対応アプリケーションを想定した円周率ベンチマークテストSuperπでのの比較をご紹介します。
SUPERπはコア数に関係ないシングルスレッドのベンチマークテストなので、動作周波数が高いCPUであるほど処理が速く完了します。予想通り、ターボブーストMAX時に動作周波数が3.6GHzまで上昇するCore i7-870が速いです。Core i7-860との差こそ1秒ですが、処理するデータ量が増えると大きな時間差になることは明白です。 データ圧縮処理の速さを比較もう1つ、データ圧縮ソフトLhjaca+での性能比較をご紹介します。WordやExcelなどのOffice文章ファイル500MBを圧縮するのにかかる時間を比較してみました。Superπ同様、ターボブースト機能が効きやすいので、動作周波数が高いCPUが効果的です。
シングルスレッド動作のアプリケーションでも、クアッドコアCPU+ターボブースト機能は非常に効果的コアを1つしか使わないシングルスレッド動作のアプリケーションでは、「複数コアを持つクアッドコアCPUは役に立たない!」というのが以前までの通説でしたが、性能面で余裕があるCore i7シリーズはその常識をくつがえします。ターボブーストMAX時の動作周波数の上昇率は上位CPUの方が高く安定していますので、Core i5シリーズはCore i7シリーズに適いません。 反面、日常的に最高動作周波数で処理し続ける用途は多くないでしょうから、CPUへの負荷が少ない作業であればCore i7-860でも体感的な差はほとんどありません。Core i7-870とCore i7-860の市場価格差が約2万円近くあることを考えると、Core i7-860の方がコストパフォーマンスが高いのは明らかで、Core i7-860が一押しという結果になります。 ターボブースト機能はコアに余裕がある際にのみ作動するためか動作周波数を自動的にクロックアップしてくれるターボブースト機能ですが、CPUへ大きな負荷がかかってCPUの使用率や発熱量が植えると、周波数の上昇率が下がります。動作に余裕がなくなるからです。 同じクアッドコアCPUであるCore i7-870、Core i7-860、Core i5-750の動作周波数差がほぼ同じにも関わらず、Core i7-750だけが大きく処理時間差を開けられていることが証拠です。 DELL公式サイト 製品ページリンク
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。 【最強対決! Core i7-870 VS Core i7-860 その5】 重量級の最新3Dゲームベンチマーク「3DMark Vantage」<< >>【最強対決! Core i7-870 VS Core i7-860 その7】 デジタル一眼レフで撮影した画像を編集する「Capture NX2」 |