DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビュー
Studio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。
Core i7-800シリーズ最上位のCore i7-880を選ぶ価値はあるか？仮想Core i7-880でベンチマークしてみた
【仮想Core i7-880の実力をチェック！ その２】 実作業での快適さを測定する「PCMARK05」と「PCMarkVantage」
アプリケーションソフトでの利用を想定したベンチマークソフト。ファイルの圧縮や暗号化、メモリの読み書き、Windows起動など実作業に近いテストが中心です。
PCMARK05。アプリケーションソフトでの利用を想定したベンチマークソフト。
| CPU名 | Core i7-870 | 仮想Core i7-880 | 【参考】Studio XPS 8100＋Core i5-750 | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 10589 | 10973 | 9480 | 動作周波数が高い分だけ、総合スコアに差が現れます。Core i7-870との差は5%前後ですが、Core i5-750との差は1割以上です。 |
| Memory | 11235 | 11879 | 9935 | Memoryスコアについても、Core i7-880が少しだけスコアアップ。データ量が多いファイルの処理で差が出そうです。 |
| Graphics | 16994 | 17422 | 13876 | グラフィック機能も少しスコアアップ。 |
| HDD | 7993 | 8310 | 6611 | HDDスコアについては誤差の範囲と考えます。 |
PCMARK05各スコアを比較
画像や動画を主用途とする、負荷が重いベンチマーク「PCMark Vantage」
PCMark05よりも、高画質写真やハイビジョン動画などマルチメディア系コンテンツに重きを置いたベンチマークソフト「PCMark Vantage」を使って、同じように比較してみました。
| 比較対象 | Core i7-870 | 仮想Core i7-880 | 備考 |
|---|---|---|---|
| PCMark Suite | 8603 | 8939 | 総合スコア。数値が高いほど、デジタルコンテンツ系処理に強い。 |
| Memories Suite | 7241 | 7315 | 拡大/反転/回転といった高解像度画像の処理＆画像ファイルのインポート処理を計測。 |
| TV and Movies Suite | 6033 | 6166 | Windows Media CenterからのHDDアクセス＆HDコンテンツ付きVC-1形式HD DVDの再生処理を計測。 |
| Gaming Suite | 9684 | 9069 | ゲームにおけるCPUの処理＆同HDDの処理処理を計測。 |
| Music Suite | 8137 | 8570 | Webページのレンダリング，MP3形式→WMA形式のサウンドファイルトランスコード＆HDDからWindows Media Playerへ音楽ファイルを追加する処理を計測。 |
| Communicati Suite | 7408 | 7658 | データの暗号化、データの圧縮＆Windows Mailのコピー処理を計測。 |
| Productivity Suite | 7033 | 7221 | テキスト編集する処理やWindowsのファイル検索、Windows Mailの検索、Webページのレンダリング＆HDDからのアプリケーション読み出しする処理を計測。 |
| HDD Suite | 5184 | 5154 | ハードディスクの速度を計測。 |
PCMark Vantage各スコアを比較。全体的にCore i7-880が強いですが、なぜか「Gaming
Suite」のみスコアが下がりました。何度か試してみたのですが、結果は同じでした。後述するゲーム用ベンチマークテストではCore
i7-880の方がが高スコアなので、ここでは考察外としておきます。
仮想Core i7-880のスコアアップは約5%前後
少し高い処理負荷をかけるベンチマークテストPCMARK05やPCMark Vantageになると、Windows 7エクスペリエンス値では見えなかった上位CPUとの実力差が発生します。Core i7-880はほぼ全ての項目でCore i7-870を超えるスコアを叩きだしており、動作周波数の高さがそのままスコア差に出ているようです。相対的に見ると、約5%前後のアップ率でしょうか。
Core i7-880はターボブースト最大時に3.73GHzまで動作周波数がアップしますので、ひたすらCPUを動かす処理では強いです。ターボブースト機能が働く頻度も高いと予想されるシングルスレッド対応の古いアプリケーションであれば、性能差が味わえます。予算がかなり上がるので万人向けとは言えませんが、性能重視の方は狙ってみてください。
反面、一部のヘビーユーザー以外の方には、Core i7-880の恩恵を受けることはなさそうです。約5%前後の処理速度差がわかるほどの高負荷処理を求める方は少ないでしょうし、アップグレード料金差を見ても対価として合わないです。性能と価格のバランスが良いのはCore i7-870であり、来年以降、新しいCPUが登場するまではCore i7-870の人気独走状態が続きそうです。もし私が現時点でStudio XPS 8100を購入する立場なら、安価なCore i7-870を狙います。
用途と予算にあわせてご検討ください。
DELL公式サイト 製品ページリンク
性能重視の中〜上級ユーザーに大人気を誇るハイエンドデスクトップ Studio
XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
【仮想Core i7-880の実力をチェック！ その１】 Windows7の快適性を示すWindowsエクスペリエンス値<< >>【仮想Core i7-880の実力をチェック！ その３】 3Dオンラインゲームに対応できる数値を示す「3DMark06」と「3DMarkVantage」