DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビュー
Studio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。
最上位ビデオコントローラ「GeForce GTX 460」をベンチマーク調査！
Radeon HD 5770とGeForce GTX 460の性能について、各種ベンチマークテストを行います。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載する兄弟機種Studio XPS 7100/Studio XPS 9100との性能比較もご紹介しますので、購入を迷っていらっしゃる方はご参考にどうぞ。
【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その３】
3Dオンラインゲームに対応できる数値を示す「3DMark06」と「3DMarkVantage」
3Dグラフィック描画が極めて高いオンラインゲームでは、GeForce GTX 460がRadeon HD 5770をさらに突き放します。
3Dゲーム定番ベンチマークテスト「3DMark06」
3Dグラフィックの描画能力を計測できる3DMark06
左がRadeon HD 5770、右がGeForce GTX 460の3DMark06スコア。
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score (1280×1024) |
16244 | 18651 | 17966 | 19214 | 標準解像度では、GeForce GTX 460が約1割ほどスコアアップ。上位ビデオコントローラのRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100に匹敵するスコアです。 |
| 3DMark Score (1920×1200) |
13698 | 16809 | 17570 | 18386 | 高解像度では、GeForce GTX 460が約2割ほどスコアアップ。高解像度になると、Radeon HD 5770との性能差が出ます。 |
| 3DMark Score (1920×1200) グラフィック効果最大 |
9361 | 12610 | 15841 | 未計測 | 高解像度＋グラフィック効果を最大にすると、GeForce GTX 460が約3割ほどスコアアップ。上位のRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100は、それほどスコアが下がりません。 |
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋nVIDIA GeForce GTX 460 1GB
※Studio XPS 7100：Phenom II X6 1055T（2.80GHz/3.3GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 9100：Core i7-930（2.80GHz/3.06GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
3DMark06スコアを比較
3Dゲーム専用ベンチマークテストになるとGeForce GTX 460が強いです。参考値ですが、低解像度ではハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100を超えるスコアですし、高解像度でもかなり善戦してます。グラフィック効果を最大にした高解像度1920×1200では、Radeon HD 5770との差は明白でした。
さらにグラフィック負荷が高い3DMarkVantage
3DMark06よりもグラフィック負荷が高い3DMarkVantageでもベンチマーク比較してみました。
| 機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Entry (1024×768) |
35431 | 49483 | 49873 | 56293 | GeForce GTX 460は、ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100に肉薄するスコアを計測。 |
| Performance (1280×1024) |
8556 | 12550 | 15859 | 17327 | Radeon HD 5770は極端にスコアが下がりますが、GeForce GTX 460は何とか持ちこたえているイメージです。 |
| High (1680×1050) |
5605 | 8865 | 11869 | 11913 | 解像度が高くなると、Radeon HD 5770はかなり辛そう。 |
| Extreme (1920×1200) |
4105 | 6368 | 8729 | 8671 | 同上 |
※Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋nVIDIA GeForce GTX 460 1GB
※Studio XPS 7100：Phenom II X6 1055T（2.80GHz/3.3GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 9100：Core i7-930（2.80GHz/3.06GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
3DMarkVantageにおけるGPUスコアを比較
比較するビデオコントローラが高性能過ぎることもあるのですが、Radeon HD 5770のスコアは全体的に低いです。
対して、GeForce GTX 460をカスタマイズすると、ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870 1GBを搭載するStudio XPS 7100に近いスコアをたたき出します。低解像度では、高性能なCore i7-870が影響しているためか、かなりスコアが高いです。高解像度になるとCore i7-870の影響は少なくなり、ビデオコントローラの性能に比例する結果となりました。
低〜中解像度でゲームをプレイするなら、Studio XPS 8100＋GeForce GTX 460がおすすめです。対して、高解像度ではStudio XPS 7100＋Radeon HD 5870、もしくはStudio XPS 9100＋Radeon HD 5870をご検討ください。
DELL公式サイト 製品ページリンク
性能重視の中〜上級ユーザーに大人気を誇るハイエンドデスクトップ Studio
XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その２】 実作業での快適さを測定する「PCMARK05」と「PCMARKVantage」<< >>【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その４】 ファイナルファンタジー14やロストプラネット2など重量級ゲームでベンチマーク