Studio XPS 8100のレビューをご紹介!Studio XPS 8100の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2010/9/22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビューStudio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。 最上位ビデオコントローラ「GeForce GTX 460」をベンチマーク調査!Radeon HD 5770とGeForce GTX 460の性能について、各種ベンチマークテストを行います。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載する兄弟機種Studio XPS 7100/Studio XPS 9100との性能比較もご紹介しますので、購入を迷っていらっしゃる方はご参考にどうぞ。 【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その4】
|
機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 9100 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|
1280×720 | 4457 | 4472 | 4144 | 5461 | Radeon HD 5770、GeForce GTX 460共、スコアに変動はありません。Studio XPS 9100は約3割ほど高スコアです。 |
1920×1800 | 2469 | 2492 | 4031 | 4584 | 高解像度でも、Radeon HD 5770、GeForce GTX 460共、スコアに変動はありません。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100/Studio XPS 9100はスコアがそれほど下がりません。 |
ファイナルファンタジー14のベンチマークスコアを比較。4000前後あれば比較的快適とされるファイナルファンタジー14のベンチマークテストですが、プレイする表示解像度によって結果が大きく変わります。
標準解像度の1280×720では、Radeon HD 5770とGeForce GTX 460のスコアはほぼ同じです。何度かベンチマークテストを繰り返してみましたが、「若干、GeForce GTX 460の方が上かな?」という程度で、目に見えて大きな差はありませんでした。それよりも、Studio XPS 8100がハイエンドビデオコントローラを搭載するStudio XPS 7100よりも高スコアだったのは印象的でした。Studio XPS 8100が搭載するCore i7-870の影響が大きかったようです。
高解像度の1920×1080になると、Studio XPS 8100ではスコアが急降下します。GeForce GTX 460を持ってしても高解像度でのプレイは辛いので、標準解像度でのゲームプレイに徹した方がよさそうです。言い換えると、ファイナルファンタジー14を標準モニタでプレイするなら、無理にハイエンドビデオコントローラをカスタマイズしなくても良さそうですね。
対して、ハイエンドRadeon HD 5870搭載機種は性能面で余裕があるのか、スコアはほとんど下がりませんでした。それにしても、Core i7-930+Radeon HD 5870のStudio XPS 9100の強さが目立ちます。Core i7-960やCore i7-980Xになるとさらにスコアがアップしますので、ファイナルファンタジー14目当てであれば、Studio XPS 9100をおすすめします。
Radeon HD 5770を使って、ファイナルファンタジー14ベンチマークテストにおける負荷をチェックしてみました。設定は標準1280×720です。
動きが小さいシーン編。Radeon HD 5770でも余裕があり、動きに不安はありません。
比較的動きが大きいシーン編。人物が1〜2人程度かつ動きが激しくなると、負荷がかかってます。標準設定であれば、プレイにそれほど影響はありません。
動きが大きい戦闘シーン編。複数の人物が動き回る戦闘シーンになると、標準設定でもちょっと動きが重くなる場合があります。まれに引っかかりが気になる場合もありますが、プレイは可能です。ただし、ゲーム専用機としてはちょっとモノ足りませんので、ファイナルファンタジー14目当てであれば、やはりハイエンドビデオコントローラ搭載機種がおすすめです。
ベンチマークが最近公開された「ロストプラネット2」。DirectX 11に対応しているので、Radeon
HD 5770やGeForce GTX 460であればキレイなグラフィック描画が楽しめます。
GeForce GTX 460搭載時、ロストプラネット2(DirectX11モード)のスコアは1280×720で42.5(B)でした。
対してRadeon HD 5770搭載時では、ほとんどの項目で動作すらしませんでした。
機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
---|---|---|---|
1280×720 (NONE) |
64.0(A) | 69.2(A) | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がNONEだと動作する。 |
1280×720 (LOW) |
48.6(B) | 66.1(A) | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がLOWだと動作する。 |
1280×720 (MIDDLE) |
動作せず | 45.9(B) | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
1280×720 (HIGH) |
動作せず | 42.5(B) | 同上。余談ですが、Radeon HD 5870を搭載したStudio XPS 7100では44.8(B)を計測しています。GeForce GTX 460とあまり差がありません。 |
1280×720 (HIGH 8xAA) |
動作せず | 30.6(B) | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
1920×1200 (NONE) |
38.8(B) | 55.6(B) | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がNONEだと動作する。 |
1920×1200 (LOW) |
31.9(B) | 50.4(B) | Radeon HD 5770は、オプション設定で「DirectX11 Feature」項目がLOWだと動作する。 |
1920×1200 (MIDDLE) |
動作せず | 30.1(B) | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
1920×1200 (HIGH) |
動作せず | 28.8(C) | 同上。Radeon HD 5870を搭載したStudio XPS 7100では38.8(B)を計測しました。高解像度になると、GeForce GTX 460との差が現れます。 |
1920×1200 (HIGH 8xAA) |
動作せず | 20.2(C) | Radeon HD 5770は、ベンチマークテストが動作しませんでした。 |
ロストプラネット2のベンチマークスコアを比較
Radeon HD 5770はDirectX 11に対応しているにも関わらず、標準設定では動作しませんでした。オプション設定で「DirectX11 Feature」項目をHIGH→LOWに下げると何とか動作するレベルです。フォローしておきますと、上位のRadeon HD 5870搭載機種でも1280×720(HIGH)時に44.8(B)という重量級ゲームなので、Radeon HD 5770の性能が低い訳ではありません。
対して、GeForce GTX 460では全ての項目で動作が確認できました。DirectX11効果を強く反映するとスコアは下がり気味ですが、低解像度であればプレイは可能です。ロストプラネット2の美麗なグラフィックを味わうためには、最低でもGeForce GTX 460クラスが必要です。
ロストプラネット2ベンチマークテストのインストール画面。CAPCOMのゲームはGeForceシリーズに最適化されてますので、大きなアドバンテージがあるようです。
GeForce GTX 460はDirectX11に対応するビデオコントローラなので、DirectX11対応ゲーム「Colin McRae: DiRT 2」でのベンチマークスコアをご紹介しておきます。
Direct 11Xに対応するレーシングゲーム「Colin McRae: DiRT 2」(公式サイト)。表示解像度は1920×1200とし、グラフィック効果を「ULTRA」で計測しました。Radeon
HD 5770は30〜35FPSと厳しいですが、GeForce GTX 460は60FPS以上と合格点です。
機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
---|---|---|---|
平均 | 35.0FPS | 70.8FPS | Radeon HD 5770では快適なプレイ不可、GeForce GTX 460なら快適なプレイ可能という見本のような結果です。 |
MIN | 30.9FPS | 61.8FPS | 同上 |
同じく、DirectX11対応ゲーム「Unigine Heaven benchmark」でのベンチマークスコアをご紹介しておきます。
同じくDirectX11に対応するゲーム「Unigine Heaven benchmark」をベンチマークテスト。
ハードウェアテッセレーションを駆使したグラフィック描画はかなりキレイですが、GeForce GTX 460を持ってしても、低解像度で46.2FPSであり何とかプレイできるレベルです。場面によっては負荷か重く、ちょっと引っかかる印象を受けました。
機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
---|---|---|---|
1280×720 | 29.7 749 9.6 91.1 |
46.2 1164 10.9 125.7 |
GeForce GTX 460をもってしても、なんとかプレイできるレベルです。Radeon HD 5770ではプレイ困難です。 |
1920×1200 | 19 480 2.1 45.8 |
30 755 12 64.6 |
GeForce GTX 460でもプレイはツライです。 |
A列車で行こう9(公式サイト)で性能比較しました。
機種名 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
---|---|---|---|
画質:低 | 143.4 105.7 136.3 128.9 |
149.9 98.9 126.3 141.4 |
画質:低では、どちらも十分過ぎるほどのスコアです。 |
画質:中 | 58.7 54.3 59.1 54.1 |
59.4 55.9 59.2 59.2 |
画質:中では、どちらも急にスコアが下がります。ただし、GeForce GTX 460の方が少し高めのスコアです。 |
画質:高 | 41.1 37.4 39.3 37.1 |
56.0 50.8 58.5 51.8 |
画質:高では、Radeon HD 5770とGeForce GTX 460のFPS差が出ました。・Radeon HD 5770では、少し荷が重い印象を受けます。 |
次ページでは、ストリートファイターWやバイオハザード5など、比較的動作が軽い人気ゲームでベンチマーク比較を行います。
性能重視の中〜上級ユーザーに大人気を誇るハイエンドデスクトップ Studio
XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ)をご参照ください。
【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その3】 3Dオンラインゲームに対応できる数値を示す「3DMark06」と「3DMarkVantage」<< >>【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770 その5】 ストリートファイターWやバイオハザード5など動作が軽い人気ゲームでベンチマーク