DELLプレミアムデスクトップ Studio XPS 8100 レビュー

Studio XPS 8100は比較的低価格で購入できるDELLプレミアムデスクトップ。
画像・動画編集や最新3Dゲームを楽しむ方におすすめします。

最上位ビデオコントローラ「GeForce GTX 460」をベンチマーク調査！

Radeon HD 5770とGeForce GTX 460の性能について、各種ベンチマークテストを行います。ハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載する兄弟機種Studio XPS 7100/Studio XPS 9100との性能比較もご紹介しますので、購入を迷っていらっしゃる方はご参考にどうぞ。

【GeForce GTX 460 VS Radeon HD 5770　その５】
ストリートファイターⅣやバイオハザード5など動作が軽い人気ゲームでベンチマーク

前ページでは、ファイナルファンタジー14やロストプラネット2など重量級ゲームでのベンチマークテストを行いました。このページでは、比較的動作が軽い人気ゲームのベンチマーク比較をご紹介します。

ストリートファイターⅣのベンチマークテストも比較

3Dゲームで定評あるカプコンのストリートファイターⅣのベンチマークテストを試してみました。設定は、標準的な1280×720、高解像度1920×1200、高解像度1920×1200(グラフィック効果最大)の3種類です。

ストリートファイターⅣのベンチマークテスト。画像はCore i7-870＋GeForce GTX 460のスコアです。

ストリートファイターⅣのベンチマークテストでの性能比較
機種名	Studio XPS 8100 その1	Studio XPS 8100 その2	【参考1】 Studio XPS 7100	【参考2】 Studio XPS 9100	備考
1280×720	23214 220.02FPS	29198 292.18FPS	26469 259.28FPS	32569 332.85FPS	十分過ぎるほどの性能です。
1920×1200	13847 129.38FPS	18735 196.23FPS	20151 215.58FPS	22011 241.04FPS	同上
1920×1200グラフィック効果最大	6591 72.93FPS	8479 105.69FPS	9972 141.12FPS	10263 148.04FPS	Radeon HD 5770、GeForce GTX 460共、高表示解像度かつグラフィック効果を最大にしても60FPSをクリアしてます。

※Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋nVIDIA GeForce GTX 460 1GB
※Studio XPS 7100：Phenom II X6 1055T（2.80GHz/3.3GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 9100：Core i7-930（2.80GHz/3.06GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB

ストリートファイターⅣベンチマークスコアを比較

ストリートファイターⅣベンチマークスコア(FPS)を比較。
GeForce GTX 460をカスタマイズすれば、低解像度だとRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100のスコアを超えてます。

ストリートファイターⅣは比較的動作が軽いゲームなので、ミドルレンジRadeon HDH5770でも十分対応可能です。高解像度にしても全く不安はありません。ローエンドのGeForce GTS 240ではグラフィック効果を上げると不安なので、ストリートファイターⅣをプレイするならRadeon HD 5770を選んでおけば大丈夫そうです。

ただし、高解像度になるとGeForce GTX 460の方が性能に余裕があるので、ゲームプレイの頻度が高い方はGeForce GTX 460にアップグレードする価値はあります。ちなみに、GeForce GTX 460では、Radeon HD 5770では設定できない高画質モードが選べるようになりますので、グラフィック描画にこだわる方は検討してみてください。

ストリートファイターⅣベンチマークテストの最初に出てくるnVIDIAのロゴ。ストリートファイターⅣなどのゲームは、nVIDIAのGeForceシリーズに最適化されている場合が多いです。同価格帯のビデオコントローラであれば、GeForceシリーズが有利です。

バイオハザード5のベンチマークテストも比較

同じくカプコンの定番ゲームバイオハザード5のベンチマークテストで比較します。

ハードウェアの性能を厳密に調べるベンチマークテストBの比較を行いました。

バイオハザード5のベンチマークテストでの性能比較
機種名	Studio XPS 8100 その1	Studio XPS 8100 その2	備考
低解像度1280×720	75.7(A)	101.4(S)	十分過ぎるほどの性能です。
高解像度1920×1200	52.7(B)	86.3(A)	高解像度になると、Radeon HD 5770は少しツライかも。
高解像度1920×1200 グラフィック効果最大	48.1(B)	62.2(A)	GeForce GTX 460なら、高解像度＋グラフィック効果最大でも60FPSを超えます。

バイオハザード5ベンチマークスコアを比較

純粋な性能を測定するベンチマークテストBにおいても、スコア70以上と全く問題ありません。バイオハザード5のプレイであれば、ミドルレンジのRadeon HD 5770でも大丈夫ですが、高解像度の1920×1200になるとGeForce GTX 460が強さを発揮します。標準設定でプレイするならRadeon HD 5770、高解像度モニタで楽しむならGeForce GTX 460が最適です。

Radeon HD 5770の場合。表示解像度は1920×1200(グラフィック効果最大)。
一部が60FPSを超えているものの、大半が50前後です。低解像度であれば75.7(A)なので、全く問題ありません。

GeForce GTX 460の場合。表示解像度は1920×1200(グラフィック効果最大)。
快適なプレイが楽しめる指標である60FPSと同等、もしくはそれ以上の部分が多いです。引っかかりを気にせず、プレイが楽しめます。

モンスターハンターのベンチマークテスト比較

家庭用ゲームでも人気のモンスターハンター(公式サイト)におけるベンチマークでも比較してみました。

モンスターハンター

モンスターハンターのベンチマークテストでの性能比較
機種名	Studio XPS 8100 その1	Studio XPS 8100 その2	備考
1280×720	13717	17537	標準解像度では、どちらも十分過ぎるほどのスコアです。
1920×1200	6344	7687	高解像度ではスコア差が狭まりますが、それでもプレイに支障を来す範囲ではありません。

※Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋nVIDIA GeForce GTX 460 1GB

ラストレムナントのベンチマークテスト比較

スクウェアエニックスの人気ゲームラストレムナント(公式サイト)でも比較しました。

ラストレムナントのベンチマークテストでの性能比較
機種名	Studio XPS 8100 その1	Studio XPS 8100 その2	備考
1280×720	122.37 FPS	185.97 FPS	標準解像度では、どちらも十分過ぎるほどのスコアです。
1920×1200	62.34 FPS	94.00 FPS	同上。Radeon HD 5770でも60FPS超えです。