XPS 8300のレビューをご紹介!XPS 8300の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2010/2/11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 ベンチマーク比較 〜CPU対決編!Core i5-2400 VS Core i7-2600〜 【CPUベンチマーク比較 その8】 ストリートファイターWやバイオハザード5、ファイナルファンタジー14、ロストプラネット2などの人気ゲームでベンチマークテスト DELLハイエンドデスクトップ XPS 8300 レビューXPS 8300は、2011年1月に発売された第2世代Core i5/i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途にも強い2011年DELL主力モデルであり、パーツの拡張性や安定した長時間動作も確保しています。将来長く使いたい方におすすめしたい、パソコン納得購入ガイドの一押し機種です。 XPS 8300 ベンチマーク比較 〜CPU対決編!Core i5-2400 VS Core i7-2600〜【CPUベンチマーク比較 その8】 ストリートファイターWやバイオハザード5、ファイナルファンタジー14、ロストプラネット2などの人気ゲームでベンチマークテスト前ページでは、3Dゲームに特化したベンチマークテストの比較をご紹介しました。このページでは、比較的動作が軽いストリートファイターW、少し重いバイオハザード5、重量級ファイナルファンタジー14やロストプラネット2など人気ゲーム公式ベンチマークテストの結果をご紹介します。 【その1 比較的動作が軽い場合】 ストリートファイターWのベンチマークテスト比較人気が高いストリートファイターWのベンチマークテストを試してみました。設定は、標準的な1280×720、高解像度1920×1200、高解像度1920×1200(グラフィック効果最大:8xAA)の3種類です。
※XPS 8300 その1 : Core i5-2400(3.10GHz)+ATI Radeon HD 5450 1GB ※XPS 8300 その2 : Core i5-2400(3.10GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※XPS 8300 その3 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5450 1GB ※XPS 8300 その4 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※旧Studio XPS 8100 : Core i7-870(2.93GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB
ストリートファイターWは比較的動作が軽いゲームなので、ミドルレンジRadeon HDH5770でだと高解像度でも快適なプレイが楽しめます。ローエンドのRadeon HD 5450では標準解像度でギリギリ、グラフィック効果を上げるとカクカクします。ストリートファイターWをプレイするなら、ミドルレンジのRadeon HD 5770を選んでおけば大丈夫です。CPUの選択については、Core i5-2400でもOKでしょう。無理に上位CPUを選択する必要はありません。 【その2 少し動作が重くなる場合】 バイオハザード5のベンチマークテスト比較
※XPS 8300 その1 : Core i5-2400(3.10GHz)+ATI Radeon HD 5450 1GB ※XPS 8300 その2 : Core i5-2400(3.10GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※XPS 8300 その3 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5450 1GB ※XPS 8300 その4 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※旧Studio XPS 8100 : Core i7-870(2.93GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB
ミドルレンジRadeon HD 5770では、スコア70以上でかなり快適。高解像度の1920×1200でも70.6FPSと快適なプレイが楽しめます。ローエンドRadeon HD 5450は厳しいです。 CPUについては、ローエンドRadeon HD 5450との組み合わせ時にCore i7-2600がCore i5-2400の約2倍強のスコアを計測していますが、グラフィック能力が低いので投資効果がありません。ミドルレンジRadeon HD 5770になると、反対にCPUの影響は確認できなくなります。結果として、CPUにこだわる必要はなさそうですね。 【その3 かなり動作が重い場合】 ロストプラネット2のベンチマークテスト比較
※XPS 8300 その2 : Core i5-2400(3.10GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※XPS 8300 その3 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5450 1GB ※XPS 8300 その4 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※旧Studio XPS 8100 : Core i7-870(2.93GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB 美麗グラフィック効果が薄いDirectX 9の場合だとRadeon HD 5770でA評価と高いスコアを計測していますが、DirectX 11環境では全体的に厳しい結果です。ロストプラネット2の美麗なDirectX11グラフィック描画を楽しむなら、ワンランク上のハイエンドビデオコントローラRadeon HD 5870が必要です。 【その4 最重量級ゲームの場合】 ファイナルファンタジー14のベンチマークテストで比較昨年発売された超大作ゲームファイナルファンタジー14のベンチマークテストを試してみました。設定は、標準1280×720と高解像度1920×1080の2種類です。
※XPS 8300 その2 : Core i5-2400(3.10GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※XPS 8300 その3 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5450 1GB ※XPS 8300 その4 : Core i7-2600(3.40GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB ※旧Studio XPS 8100 : Core i7-870(2.93GHz)+ATI Radeon HD 5770 1GB 4000前後あれば比較的快適と判断されるベンチマークテストですが、プレイする表示解像度によって結果が大きく変わります。標準解像度であればRadeon HD 5770などミドルレンジビデオコントローラでも大丈夫な印象を受けますが、高解像度になると極端にスコアが下がります。高解像度でプレイするならハイエンドRadeon HD 5870でなければ厳しいです。 一方、CPUについてはCore i5-2400とCore i7-2600の違いは見受けられません。標準解像度ではCore i7-2600が1%ほど高スコアですが、体感的に差を感じられるモノではなさそうですし。ファイナルファンタジー14のプレイが目的であれば、無理にハイエンドCPUをカスタマイズする必要はないでしょう。 Radeon HD 5670やRadeon HD 5870も候補にXPS 8300では、ビデオコントローラRadeon HD 5670やRadeon HD 5870もカスタマイズ可能です。特に、ゲームが主用途であればハイエンドRadeon HD 5870を狙ってみてください。ベンチマーク性能比較は、別ページで詳しくご紹介します。 XPS 8300が気になる方はDELL公式サイトをチェック♪
詳細はXPS 8300(DELL公式ページ)をご参照ください。 【CPUベンチマーク比較 その7】 3Dオンラインゲームを想定した「3DMark06」と「3DMarkVantage」<< >>【CPUベンチマーク比較 その9】 CPU温度や消費電力もチェック! XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 ベンチマーク比較 〜CPU対決編!Core i5-2400 VS Core i7-2600〜 【CPUベンチマーク比較 その8】 ストリートファイターWやバイオハザード5、ファイナルファンタジー14、ロストプラネット2などの人気ゲームでベンチマークテスト |