XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 ベンチマーク比較 ～CPU対決編！Core i5-2400 VS Core i7-2600～ 【ベンチマーク比較 その７】 3Dオンラインゲームの快適さを示す「3DMark06」と「3DMARKVANTAGE」
DELLハイエンドデスクトップ XPS 8300 レビュー
XPS 8300は、2011年1月に発売された第2世代Core i5/i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途にも強い2011年DELL主力モデルであり、パーツの拡張性や安定した長時間動作も確保しています。将来長く使いたい方におすすめしたい、パソコン納得購入ガイドの一押し機種です。
XPS 8300 ベンチマーク比較 ～CPU対決編！Core i5-2400 VS Core i7-2600～
【ベンチマーク比較 その７】 3Dオンラインゲームの快適さを示す「3DMark06」と「3DMARKVANTAGE」
3Dゲーム用途では、CPUよりもビデオコントローラの影響が大きいのでビデオコントローラに予算を充てることをおすすめします。ただし、ゲームタイトルや表示解像度によってはCPUの性能が快適なプレイに影響する場合がありますので、このページではCPUによる影響を調べてみることにします。
ちなみに、今回比較するビデオコントローラはローエンドRADEON HD 5450とミドルレンジRADEON HD 5770ですが、Radeon HD 5670とRadeon HD 5870のベンチマークスコアについては後日別ページでご紹介します。
3Dゲーム定番ベンチマークテスト「3DMark06」
3Dグラフィックの描画能力を計測できる3DMark06
| 機種名 | XPS 8300 その1 | XPS 8300 その2 | XPS 8300 その3 | XPS 8300 その4 | 【参考】旧Studio XPS 8100 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score （表示解像度：1280×1024） |
3759 | 17099 | 3784 | 17604 | 16244 |
| 3DMark Score （表示解像度：1920×1200） |
2713 | 14195 | 2726 | 14467 | 13697 |
| 3DMark Score （表示解像度：1920×1200、グラフィック設定高） |
1956 | 10133 | 1964 | 10299 | 9785 |
| CPU Score | 5695 | 5695 | 6626 | 6626 | 5087 |
※XPS 8300 その2 ： Core i5-2400（3.10GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※XPS 8300 その3 ： Core i7-2600（3.40GHz）＋ATI Radeon HD 5450 1GB
※XPS 8300 その4 ： Core i7-2600（3.40GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※旧Studio XPS 8100 ： Core i7-870（2.93GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
3DMark06各スコアを比較
3DMARK06は、比較的古い3Dゲームを想定したベンチマークテストなので、マルチスレッドCPUでもスコアの伸びは少ないです。それでもCore i5-2400やCore i7-2600の影響は大きく、それぞれCore i7-870の約1.1倍/約1.3倍というスコアを計測しています。Core i7-2600は特にスゴイですね。
総合スコアである3DMark Scoreを見ると、Radeon HD 5450はRadeon HD 5770の約20～30%前後のスコアしかなく、高解像度になるほどスコアの落差が激しいです。スコアを見る限りでは、RADEON HD 5450はゲームプレイに不向き、RADEON HD 5770は重量級以外のゲームであればプレイ可能という印象を受けました。
さらにグラフィック負荷が高い3DMARKVANTAGE
3DMark06よりもグラフィック負荷が高い3DMARKVANTAGE。総合スコア、CPUスコア、GPUスコアが測定できる定番ベンチマークテストです。
| 機種名 | XPS 8300 その1 | XPS 8300 その2 | XPS 8300 その3 | XPS 8300 その4 | 【参考】旧Studio XPS 8100 |
|---|---|---|---|---|---|
| Entry (1024×768) |
E7037 | E33059 | E7268 | E35165 | E28371 |
| Performance (1280×1024) |
P1227 | P10858 | P1232 | P11391 | P9821 |
| High (1680×1050) |
H673 | H6836 | H670 | H6955 | H6238 |
| Extreme (1920×1200) |
X416 | X4667 | X410 | X4686 | X4268 |
| CPUスコア | 16434 | 16469 | 23591 | 23242 | 17621 |
※XPS 8300 その2 ： Core i5-2400（3.10GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※XPS 8300 その3 ： Core i7-2600（3.40GHz）＋ATI Radeon HD 5450 1GB
※XPS 8300 その4 ： Core i7-2600（3.40GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※旧Studio XPS 8100 ： Core i7-870（2.93GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
3DMARKVANTAGEスコアを比較。グラフィック負荷が低いほど、CPUの性能が影響します。
3DMARKVANTAGEは、比較的新しい3Dゲームを想定したベンチマークテストなので、マルチスレッドCPUを搭載するとCPUスコアの伸びは大きくなります。事実、8スレッド動作のCore i7-2600は23591という高スコアを残しており、3DMARK06ベンチマーク時と比べるとCore i5-2400やCore i7-870との差が広がっていることが確認できました。マルチスレッドCPUに有利なベンチマークテストなので、4スレッド動作のCore i5-2400が8スレッド動作のCore i7-870に逆転されているのも面白いポイントです。
また、ゲームの表示解像度によってもCPUの影響は異なります。低解像度ではCore i7-2600を搭載すると総合スコアが上昇しますが、高解像度になるとビデオコントローラの性能が影響するためか、Core i7-2600の恩恵は全くありません。ゲームを楽しむなら高解像度モニタでの表示がおすすめなので、CPUよりもビデオコントローラに予算を充てた方が効果的と言えそうです。
次ページでは、実ゲームのベンチマークテストを使ってCPUの影響を詳しく調べてみることにします。
XPS 8300が気になる方はDELL公式サイトをチェック♪
第2世代Core i5/i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップ XPS 8300
詳細はXPS 8300(DELL公式ページ）をご参照ください。
【CPUベンチマーク比較 その６】 動画エンコードの実力を知る 「TMPGEnc 4.0 XPress」と「MediaEspresso 6.5」<< >>【ベンチマーク比較 その８】 ストリートファイターⅣやバイオハザード5、ファイナルファンタジー14、ロストプラネット2などの人気ゲームでベンチマークテスト
XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 ベンチマーク比較 ～CPU対決編！Core i5-2400 VS Core i7-2600～ 【ベンチマーク比較 その７】 3Dオンラインゲームの快適さを示す「3DMark06」と「3DMARKVANTAGE」