XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 購入まとめ 【購入まとめ その２】 私ならこう選ぶ！XPS 8300 カスタマイズ検討
DELLハイエンドデスクトップ XPS 8300 レビュー
XPS 8300は、2011年1月に発売された第2世代Core i5/i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途にも強い2011年DELL主力モデルであり、パーツの拡張性や安定した長時間動作も確保しています。将来長く使いたい方におすすめしたい、パソコン納得購入ガイドの一押し機種です。
XPS 8300 購入まとめ
【購入まとめ その２】 私ならこう選ぶ！XPS 8300 カスタマイズ検討
XPS 8300のカスタマイズについて振り返ります。
ハイエンドパーツが選べるXPS 8300
CPU編
XPS 8300のカスタマイズにおいて最初に迷うのは、コストパフォーマンスが高いCore i5-2400を選ぶか、高性能なCore i7-2600を選ぶかでしょう。
個人的には高性能なCore i7-2600がおすすめです。4コア/4スレッド/3.10GHｚのCore i5-2400に対して、4コア/8スレッド/3.40GHzという極めて高い処理能力を誇りますし、Core i5-2400との価格差も1万円程度です。
| CPU名 | Core i5-2400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| CPU | 11557 | 12830 |
| Memory | 11159 | 12649 |
| 機種名 | Core i5-2400 | Core i7-2600 | 備考 |
|---|---|---|---|
| PCMark Suite | 9524 | 10643 | 総合スコア。数値が高いほど、デジタルコンテンツ系処理に強い。 |
| Music Suite | 8968 | 9339 | Webページのレンダリング，MP3形式→WMA形式のサウンドファイルトランスコード＆HDDからWindows Media Playerへ音楽ファイルを追加する処理を計測。 |
| Communicati Suite | 11887 | 12355 | データの暗号化、データの圧縮＆Windows Mailのコピー処理を計測。 |
| 機種名 | Core i5-2400 | Core i7-2600 |
|---|---|---|
| Single CPU Render Test | 5518 | 6169 |
| Multi CPU Render Test | 18800 | 22882 |
| 処理完了時間 | 47秒 | 38秒 |
ただし、インターネットや文書作成などビジネス用途が主体であればCore i5-2400でも十分です。Core i7-2600ではなく、メモリやハードディスクなど他パーツに予算を充ててください。
ビデオコントローラ編
XPS 8300を購入する上で、私が一番悩ましい選択肢だと思うのはビデオコントローラです。「とにかく予算重視なので、性能に関わらずローエンドで良い！」という割り切りがあれば悩む必要はありませんが、せめてワンランク上にアップグレードしておくと性能は飛躍的に向上します。
| ビデオコントローラ名 | ローエンド Radeon HD 5450 |
アンダーミドル Radeon HD 5670 |
アッパーミドル Radeon HD 5770 |
ハイエンド Radeon HD 5870 |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score (1280×1024) |
3784 | 11711 | 17604 | 24218 |
| 3DMark Score (1920×1200) |
2726 | 9167 | 14467 | 22583 |
| 3DMark Score (1920×1200) グラフィック効果最大 |
1964 | 6188 | 10299 | 18001 |
| ビデオコントローラ名 | ローエンド Radeon HD 5450 |
アンダーミドル Radeon HD 5670 |
アッパーミドル Radeon HD 5770 |
ハイエンド Radeon HD 5870 |
|---|---|---|---|---|
| Entry (1024×768) |
E7268 5908 |
E24320 24560 |
E35165 42095 |
E44855 64014 |
| Performance (1280×1024) |
P1232 936 |
P6378 5132 |
P11391 9711 |
P19547 18531 |
| High (1680×1050) |
H670 572 |
H3624 3154 |
H6955 6187 |
H13251 12301 |
| Extreme (1920×1200) |
X410 390 |
X2377 2269 |
X4686 4497 |
X9151 8868 |
ベンチマークテスト「3DMARK06」や「3DMARKVANTAGE」の結果を見ると、ローエンドRadeon HD 5450とワンランク上であるRadeon HD 5670の性能差が大きいことがわかります。モニタの表示解像度が大きくなるほど、その差が開きました。
| ビデオコントローラ名 | ローエンド Radeon HD 5450 |
アンダーミドル Radeon HD 5670 |
アッパーミドル Radeon HD 5770 |
ハイエンド Radeon HD 5870 |
|---|---|---|---|---|
| 1280×720 | 8414 41.5FPS |
17437 150.32FPS |
23853 227.1FPS |
35926 373.34FPS |
| 1920×1200 | 5988 21.92FPS |
10643 85.56FPS |
14297 135.53FPS |
22535 248.20FPS |
| 1920×1200 （8xAA） |
－（設定不可） | 5296 46.82FPS |
6719 75.51FPS |
9815 137.95FPS |
比較的動作が軽いストリートファイターⅣであれば、Radeon HD 5670でも60FPSを超えます。ライトゲームを楽しむ程度であれば、ハイエンドビデオコントローラを選ぶ必要はありません。
| ビデオコントローラ名 | ローエンド Radeon HD 5450 |
アンダーミドル Radeon HD 5670 |
アッパーミドル Radeon HD 5770 |
ハイエンド Radeon HD 5870 |
|---|---|---|---|---|
| 【DirectX9】 1280×720 |
11.0（D） | 48.5（B） | 72.2（A） | 82.7（A） |
| 【DirectX11】 1920×1200 |
5.5（D） | 15.4（C） | 39.8（B） | 49.6（B） |
| 【DirectX9】 1280×720 |
4.2（D） | 24.8（C） | 29.9（C） | 71.4（A） |
| 【DirectX11】 1920×1200 |
3.0（D） | 10.2（D） | 20.4（C） | 36.4（B） |
重量級のロストプラネット2になると、Radeon HD 5670では快適なプレイが望めません。高解像度になるとRadeon HD 5770でもツライので、ハイエンドRadeon HD 5870がおすすめです。
上記のように、3Dゲームのタイトルによって必要なビデオコントローラは大きく変化します。過大性能なビデオコントローラを選ぶ必要はありませんが、少しだけ性能に余裕があるモノを狙ってみてください。
メモリ編
最近では4GBメモリが標準となっているため、一般用途であれば十分対応可能です。とりあえず予算重視で4GBメモリとし、将来8GBにアップグレードすればOKです。ただし画像や動画編集がメイン用途であれば、4GBメモリでは容量不足を感じる場合があります。
また、メモリには相性問題がありますので、自分でメモリを増設する自信がない方はXPS 8300購入当初に8GBまでアップグレードしておくことをおすすめします。さらに余談ですが、 XPS 8300のメモリ拡張スロットのツメがビデオコントローラの上部と若干接近していますので、初心者の方はメモリを増設するのにちょっとコツが必要です。メンテナンスに不安がある方も初期投資してください。
ハードディスク編
XPS 8300はハードディスクを最大2台まで増設可能です。最小構成は500GB×1台ですが、負荷を分散させるためにもハードディスクを2台カスタマイズし、Cドライブはシステム用、Dドライブはデータ保存用という運用をおすすめします。
XPS 8300から採用されたハードディスクシャドウベイ。ハードディスクを将来増設する際は、XPS
8300本体からこのシャドウベイを取り外す必要がありますので、自信のない方は初期投資をおすすめします。SATAケーブルも別途購入する必要があります。
ただ、2台へのアップグレード料金の割高感を考えると、自己増設が有利ですね。DELL公式サポートの対象外になってしまいますが、増設方法自体は難しくありませんので挑戦してみても良いかもしれません。ヘビーユーザーであれば、システム用にSSDを導入する案もあります。ハードディスクやSSDの増設方法については、後日別ページでご紹介します。
サウンドコントローラ編
XPS 8300では下位機種でカスタマイズ可能なサウンドコントローラではなく、上位のサウンドコントローラがカスタマイズ可能です。XPS 8300を購入する方なら、高音質での音楽・映画視聴やゲーム用途を想定されている場合も多いのではないでしょうか。将来、自分で追加することもできますので、どのタイミングで購入するかご検討ください。
サウンドコントローラをアップグレードするなら、モニタ内蔵スピーカーを使うのではなく、サブウーハー付きスピーカーも検討してみてください。音が変わります。
USB3.0拡張ボード編
XPS 8300を購入する上で検討したいのが、USB3.0拡張ボードです。下位のInspironシリーズではカスタマイズ不可であり、XPS 8300と兄貴分Studio XPS 9100だけの特権です。一般的なUSB2.0と比べると理論値では約10倍（実際は数倍）であり高速転送が可能です。
USB2.0、USB3.0、eSATAの通信速度を比較
USB3.0の有効性を知るために、現行USB2.0接続、次世代USB3.0接続、高速eSATA接続の3通信規格を使い、外付けハードディスクとの通信速度を調べてみました。
今回使用した外付けハードディスクは、裸族の一戸建て（USB3.0/eSATAプラス）。デスクトップ用内蔵HDDをセットすると、USB3.0接続とeSATA接続が利用できる優れモノです。この外付けハードディスクを使って、XPS
8300との通信速度を比較しました。
| 比較項目 | コピーしたデータ | USB2.0 | USB3.0 | eSATA |
|---|---|---|---|---|
| XPS 8300から外付けHDDへコピー | 1GB（660ファイルのまま非圧縮） | 37秒 | 15秒 | 12秒 |
| 同上 | 1GB（1ファイルに圧縮） | 38秒 | 16秒 | 14秒 |
| 外付けHDDからXPS 8300へコピー | 1GB（660ファイルのまま非圧縮） | 25秒 | 12秒 | 14秒 |
| 同上 | 1GB（1ファイルに圧縮） | 34秒 | 15秒 | 16秒 |
USB2.0、USB3.0、eSATAの通信速度を比較してみると、USB2.0の遅さが目立ち、USB3.0とeSATAの速さが目に付きます。
次世代USB3.0は、現行USB2.0と比べると約4～5割程度の時間でコピーが完了しました。理論上はUSB3.0が10倍高速ですが、実レベルでは2～3倍程度です。と言っても、待つのが面倒なコピー時間が約半分に短縮されるのは劇的な改善であり、今後USB3.0が主流となっていくことは間違いありません。
ただし、現行の高速規格であるeSATAと比べると、若干ですが劣勢です。理論上の通信速度ではUSB3.0＞eSATAですが、実速度ではUSB3.0＜eSATAの傾向がわずかに見受けられました。
個人的にはXPS 8300購入時にUSB3.0ボードの追加をおすすめしますが、USB3.0対応の周辺機器をお持ちでない方は、XPS 8300に標準搭載されているeSATAをとりあえず使い、必要になった時点でUSB3.0ボードを増設しても良いかもしれません。予算と用途に併せてご検討ください。
XPS 8300が気になる方はDELL公式サイトをチェック♪
第2世代Core i5/i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップ XPS 8300
詳細はXPS 8300(DELL公式ページ）をご参照ください。
【購入まとめ その１】 パソコン納得購入ガイド一押しのデスクトップパソコンXPS 8300<< >>【付属品 その１】 ワイヤード(有線)キーボードをチェック
XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 購入まとめ 【購入まとめ その２】 私ならこう選ぶ！XPS 8300 カスタマイズ検討