XPS 8700 レビューTOP >XPS 8700 ベンチマーク比較 〜CPU対決編！Core i5-4430 VS Core i7-4770〜 【CPUベンチマーク比較 その２】 CPU単体の処理速度は？
DELLハイエンドデスクトップ XPS 8700 レビュー
XPS 8700は、第4世代Core i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途にも強い2013年DELL主力モデルで、パーツの拡張性や安定した長時間動作も確保しています。将来長く使いたい方におすすめしたい、パソコン納得購入ガイドの一押し機種です。
XPS 8700 ベンチマーク比較 〜CPU対決編！Core i5-4430 VS Core i7-4770〜
【CPUベンチマーク比較 その２】 CPU単体の処理速度は？
今回ベンチマークテストを実施したXPS 8700のカスタマイズ構成は、以下のとおりです。
| CPU名 | XPS 8700 その1 | XPS 8700 その2 |
|---|---|---|
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit版 | Windows 7 Home Premium 64bit版 |
| CPU（定格動作周波数） | Core i5-4430（3.0〜3.2GHz） | Core i7-4770（3.4〜3.9GHz） |
| メモリ | 16GB | 16GB |
| ハードディスク | 2TB（32GB SSD） | 2TB（32GB SSD） |
| ビデオコントローラ | GeForce GTX 660 1.5GB | GeForce GTX 660 1.5GB |
CPU以外は、同じ条件を設定。予算重視なら低価格構成Core i5-4430、性能重視ならCore i7-4770です。
また、ビデオコントローラについては、今回は上位のGeForce GTX 660 1.5GBを搭載しています。他のビデオコントローラの性能比較については別ページでご紹介します。
Windowsを快適に動かす能力を示す「Windowsエクスペリエンス値」
| 比較対象 | XPS 8700 その１ | XPS 8700 その２ |
|---|---|---|
| プロセッサ | 7.7 | 7.7 |
| メモリ | 7.8 | 7.8 |
| グラフィックス | 7.9 | 7.9 |
| ゲーム用グラフィックス | 7.9 | 7.9 |
| ハードディスク | 5.9 | 5.9 |
XPS 8700 その２ ： Core i7-4770（3.4〜3.9GHz）＋16GBメモリ＋2TB HDD（32GB SSD）＋GeForce GTX 660 1.5GB
CPUを替えてもプロセッサスコアは7.7のまま。
Windowsの基本動作レベルの処理負荷であれば、動作周波数が大きく変わらないとスコアは変化しません。
CPU単体の処理速度をテストする定番ベンチマーク「CINEBENCH R10」「CINEBENCH R11」
CINEBENCH R10
古いアプリケーションを想定したシングルスレッドテスト、新しいアプリケーションを想定したマルチスレッドテスト、グラフィックス描画能力を含めたOpenGLテストが実施できるCINEBENCHを使って、Core i5-4430とCore i7-4770の実力を確認してみました。今回テストしたのは、定番「CINEBENCH R10」と最新版「CINEBENCH R11」です。
「CINEBENCH R10」。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフト。美麗な3Dグラフィックを描き切るまでのスコアをチェックします。CPU能力を100%フルに発揮するンチマークテストなので、各CPUの底力を知ることができます。
| 機種名 | XPS 8700 その1 | XPS 8700 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Single CPU Render Test | 6124 | 7421 | 約1.2倍のスコア |
| Multi CPU Render Test | 20785 | 29180 | 約1.4倍のスコア |
| 処理完了時間 | 42秒 | 30秒 | 約70％の処理時間 |
XPS 8700 その２ ： Core i7-4770（3.4〜3.9GHz）＋16GBメモリ＋2TB HDD（32GB SSD）＋GeForce GTX 660 1.5GB
CPU単独の性能比べだけあって、予想通りCore i7-4770が圧倒的に強いです。「Single CPU Render Test」については最大周波数に比例して約1.2倍、「Multi CPU Render Test」については8スレッド動作が効いて約1.4倍のスコアでした。
CINEBENCH R11
最新版「CINEBENCH R11」。美麗なグラフィックに生まれ変わっており、その分CPU負荷が上がってます。高性能CPUの性能チェックに最適です。
| 機種名 | XPS 8700 その1 | XPS 8700 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|
| CPU（シングルスレッド）（pts） | 1.41 | 1.74 | 約1.23倍のスコア |
| CPU（マルチスレッド）（pts） | 5.15 | 7.95 | 約1.55倍のスコア |
XPS 8700 その２ ： Core i7-4770（3.4〜3.9GHz）＋16GBメモリ＋2TB HDD（32GB SSD）＋GeForce GTX 660 1.5GB
処理能力がより重い最新版CINEBENCH R11になると、Core i7-4770がさらに強さを発揮します。Core i5-4430と比較すると、シングルスレッドテストにおいては約1.23倍、マルチスレッドテストにおいては約1.55倍ものスコアを叩き出しました。CPUにかかる負荷が高いのであれば、Core i7-4770一択で良いと思います。
シングルスレッド対応アプリケーションでの処理速度を測定する「Superπ」
Superπはシングルスレッド対応なのでコア数に依存せず、動作周波数に対しての処理速度を測定するベンチマーク。マルチスレッドに対応していない古いアプリケーションでの利用イメージです。今回は、円周率を419万桁および3566万桁まで計算するのに必要な時間を比較します。
| CPU名 | XPS 8700 その1 | XPS 8700 その2 |
|---|---|---|
| 円周率を419万桁計算するのにかかった時間 | 0分58秒(58秒) | 0分48秒(48秒) |
| 円周率を3355万桁計算するのにかかった時間 | 9分55秒(595秒) | 8分22秒(502秒) |
XPS 8700 その２ ： Core i7-4770（3.4〜3.9GHz）＋16GBメモリ＋2TB HDD（32GB SSD）＋GeForce GTX 660 1.5GB
SUPERπで419万桁と3355万桁を計算するのにかかった時間を比較。計算量が比較的少ない419万桁ではCore i5-4430とCore i7-4770に大きな差は確認できませんでしたが、計算量が多い3355万桁ではかなりの差です。最大動作周波数が0.7GHzも違うことが大きく影響しています。
XPS 8700が気になる方はDELL公式サイトをチェック♪
第4世代Core i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップ XPS 8700
詳細はXPS8700(DELL公式ページ）をご参照ください。
【CPUベンチマーク比較 その１】 低価格なCore i5-4430と高性能なCore i7-4770<< >>【CPUベンチマーク比較 その３】 実作業を想定するベンチマークソフト「PCMARK05」「PCMARKVANTAGE」「PCMARK 7」
XPS 8700 レビューTOP >XPS 8700 ベンチマーク比較 〜CPU対決編！Core i5-4430 VS Core i7-4770〜 【CPUベンチマーク比較 その２】 CPU単体の処理速度は？