DELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 7100 レビュー
Studio XPS 7100は、高性能な6コアCPU「AMD Phenom II X6」や重量級3Dゲームが楽しめるビデオコントローラRadeon HD 5870を搭載しても激安なので、インテルCPUにこだわらないゲーム用デスクトップパソコンを検討されている方におすすめです。
Studio XPS 7100の性能を徹底ベンチマーク！
【ベンチマーク比較 その３】 3Dオンラインゲームに対応できる数値を示す「3DMark06」と「3DMarkVantage」
前ページの画像/動画用途を想定したベンチマークテストでは、Studio XPS 8100に完敗したStudio XPS 7100ですが、3Dグラフィック描画が極めて高いオンラインゲームでは、Studio XPS 7100で搭載可能なビデオコントローラRadeon HD 5870が強さを発揮します。
3Dゲーム定番ベンチマークテスト「3DMark06」
3Dグラフィックの描画能力を計測できる3DMark06
左がStudio XPS 7100＋Phenom II X6 1055T、右がStudio XPS 7100＋Phenom II
X4 945の3DMark06スコア。
ATI Radeon HD 5870 1GBを搭載しているため、17966という高いスコアをたたき出します。
| 機種名 | Studio XPS 7100 その1 | Studio XPS 7100 その2 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score | 17966 | 16928 | 16328 | 16012 | Phenom II X6 1055TとPhenom II X4 945の差は1割弱程度。一般的な3Dゲームであれば、Studio XPS 8100と比較的近いスコアに収まる。 |
| CPU Score | 5099 | 4218 | 5363 | 5059 | Phenom II X6 1055TとCore i7-860がほぼ同じスコア。4スレッド動作のPhenom II X4 945は少しスコアが落ちる |
※Studio XPS 7100 その1：Phenom II X6 1055T（2.80GHz/3.3GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 7100 その2：Phenom II X4 945（3.00GHz/-）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-860（2.80GHz/3.46GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
3DMark06各スコアを比較
前ページのPCMARK関連テストでは散々だったStudio XPS 7100ですが、3Dゲーム専用ベンチマークテストになるとRadeon HD 5870が本領を発揮しています。Phenom II X6 1055TとPhenom II X4 945の比較においても1～2割ほどのスコア差を計測しますので、マルチコアCPUの恩恵を受けることができる最新ゲームであればRadeon HD 5870＋Phenom II X6の組み合わせがおすすめです。グラフィック負荷が高い高解像度1920×1200に上げても、安価なビデオコントローラでは高解像度時に極端に性能低下を起こすのですが、Radeon HD 5870 1GBは17966→17570とほとんどスコアが下がらず安定感がありました。
反面、CPUをPhenom II X4 945に抑えると、Core i7 870＋Radeon HD 5770とのスコアに差がなくなります。1280×1024という標準設定でベンチマーク比較していることも原因ではありますが、低解像度モニタではRadeon HD 5770の方がコストパフォーマンスは高そうです。
さらにグラフィック負荷が高い3DMarkVantage
3DMark06よりもグラフィック負荷が高い3DMarkVantageでもベンチマーク比較してみました。
総合スコア、CPUスコア、GPUスコアが測定できる定番ベンチマークテストです。
| 機種名 | Studio XPS 7100 その1 | Studio XPS 7100 その2 | Studio XPS 8100 その1 | Studio XPS 8100 その2 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Entry (1024×768) |
E30833/49873/14372 | E25432/50660/10197 | E28371/35431/17756 | E27094/34919/16202 | Radeon HD 5770を搭載するStudio XPS 8100との差は少ない |
| Performance (1280×1024) |
P15448/15859/14332 | P14170/16233/10258 | P9821/8556/17657 | P9668/8536/16063 | Radeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100が強い |
| High (1680×1050) |
H12177/11869/14280 | H11521/11819/10080 | H6238/5605/17370 | H6263/5654/16095 | 同上 |
| Extreme (1920×1200) |
X8906/8729/14459 | X8833/8772/10190 | X4268/4105/17621 | X4199/4041/16196 | 同上 |
※Studio XPS 7100 その1：Phenom II X6 1055T（2.80GHz/3.3GHz）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 7100 その2：Phenom II X4 945（3.00GHz/-）＋ATI Radeon HD 5870 1GB
※Studio XPS 8100 その1：Core i7-870（2.93GHz/3.60GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
※Studio XPS 8100 その2：Core i7-860（2.80GHz/3.46GHz）＋ATI Radeon HD 5770 1GB
3DMarkVantage総合スコアを比較。高解像度になるほど、Radeon HD 5870 1GBを搭載するStudio
XPS 7100が強い。
GPUスコアを比較。3DMarkVantage総合スコアとほぼ同じ傾向。
CPUスコアを比較。AMD製Phenom II X4/X6を搭載するStudio XPS 7100よりも、インテル製Corr
i7を搭載するStudio XPS 8100の方が優勢ですが、低解像度のEntryレベルでないとCPUスコアは総合スコアに影響しないようです。
低解像度では、ミドルレンジRadeon HD 5770を搭載するStudio XPS 8100が、ハイエンドRadeon HD 5870を搭載するStudio XPS 7100に勝っています。ビデオコントローラの性能よりも、CPUの性能が影響するようです。
中解像度になると、Studio XPS 7100が追いつき、高解像度になるとStudio XPS 8100をさらに突き放します。表示解像度だけでなく、重量級ゲームになるほど同様の傾向が見受けられますので、描画負荷が高いゲームタイトルであればRadeon HD 5870がおすすめです。
Studio XPS 7100の見積もり/カスタマイズはDELL公式サイトで！
AMD製CPUを搭載するDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 7100。
詳細はStudio XPS 7100(DELL公式ページ）をご参照ください。
【ベンチマーク比較 その２】 実作業での快適さを測定する「PCMARK05」と「PCMARKVantage」<< >>【ベンチマーク比較 その４】 ファイナルファンタジー14やロストプラネット2、ストリートファイターⅣ、バイオハザード5などの人気ゲームでベンチマークテスト