DELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8000 レビュー
Studio XPS 8000は、最新CPU「Core i7/i5」を搭載するDELLのハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途に強く、下位機種とは一線を画した性能を誇ります。
Studio XPS 8000の概要
(速報５) ハイエンドパーツを搭載しながらもコンパクトなStudio XPS 8000
Core i7搭載パソコンは、用途や購入層を考慮した結果、拡張性を重視した機種が多いです。
ところが、省電力化が図られた新Core i7/i5シリーズが登場すると状況が一変し、Studio XPS 8000のようなコンパクトな機種が登場し始めています。Studio XPS 8000の本体ケースが、Core 2 Duoを搭載する入門機種と同等サイズであることからも明白です。
入門機種のInspiron 530(右：現行Inspiron 545の前機種)と並べてもこのとおり。高さが少し違うだけで、奥行きや横幅はほぼ同じです。写真で見ると、Studio
XPS 8000の方が細く感じるくらいです。設置スペースにほとんど差はありません。
内部も比較してみました。Studio XPS 8000(左)は高さが確保できる分だけ、内部に余裕があります。
さらにStudio XPS 8000では、吸気孔を大きく取るなど放熱性も考慮されています。起動時にファン音がブォッと鳴りますが、起動さえしてしまえば普段は全く気になりません。
拡張性と安定性に不安を感じるなら、上位機種Studio XPS 9000も検討材料に
Studio XPS 8000は、超ハイエンドデスクトップ機種と比べると、内部スペースが狭くメンテナンス性はそれほど高くありません。しかし、光学ドライブ用の5.25インチベイを2基、3.5インチの内蔵ハードディスクベイを2基分実装していますし、ブルーレイドライブや高性能グラフィックカードもカスタマイズ可能です。よほどのヘビーユーザーでなければ、Studio XPS 8000の性能に不満を持つことは少ないと思います。
それでもStudio XPS 8000に不安が残る方は、上位機種であるStudio XPS 9000も検討してみてください。ただし本体サイズや重量はかなり大きくなりますし、旧(といっても上位シリーズですが)のCore
i7 900シリーズになります。
Studio XPS 8000(左)を上位機種であるStudio XPS 9000(右)と並べてみました。Studio
XPS 9000の大きさ、かつ、Studio XPS 8000のコンパクトさがよくわかります。
内部を比較。詳細については別ページでご紹介しますが、Studio XPS 9000(右)の中はかなり広いです。放熱性にも余裕がありますし、拡張性もStudio
XPS 8000(左)よりも断然上です。
Studio XPS 9000は、電源容量の大きさや拡張性、CPUファンの大きさ、前面の吸気ファンの追加など、Studio XPS 8000にはないメリットが数多くあります。Studio XPS 8000で物足りない方は、Studio XPS 9000を検討してみてください。
ただ、Studio XPS 9000クラスのデスクトップパソコンが自宅にあると、「このパソコンでかいな…」と思います。重さも半端ではなく、Studio XPS 8000が子供に見えます。
| 比較対象 | コンパクトな Studio XPS 8000 |
拡張性を重視した Studio XPS 9000 |
|---|---|---|
| デザイン |  |
 |
| チップセット | インテル P55 Express | インテル X58 Express |
| CPU | いわゆる新Core i7/i5
|
いわゆる旧(上位)Core i7
|
| メモリ | デュアルチャネル 4GB、6GB、8GB、12GB、16GB |
トリプルチャネル 3GB、6GB、9GB、12GB、24GB、 |
| ビデオコントローラ | GeForce 260GTX GeForce 240GTS |
GeForce 260GTX GeForce 240GTS |
| 本体寸法 (高さ×幅×奥行) |
408 x 186 x 455 (mm)
|
493 x 198 x 528 mm
|
| 重量 | 約7.3kg | 約20kg |
| 本体カラー (前面パネル、前面フレーム、側面パネル) |
ブラック/シルバー/ホワイト | ブラック/クリムゾンオレンジ/ホワイト |
| 製品詳細 | Studio XPS 8000 |
Studio XPS 9000 |
ちょっとややこしい現在のCore i7シリーズ
最新CPU事情は少々ややこしくなっており、新・旧のCorei7シリーズが混雑しています。以下に、Core i5も踏まえて簡単にご紹介しておきます。
| 比較対象 | コア数/スレッド数 | 動作周波数 | ターボ・ブーストによる 最大周波数 |
対応ソケット | DELLで搭載する機種 |
|---|---|---|---|---|---|
| 【旧・上位】Core i7 975EE | 4/8 | 3.33GHz | 3.60GHz | LGA1366 | Studio XPS 9000 |
| 【旧・上位】Core i7 960 | 4/8 | 3.20GHz | 3.46GHz | LGA1366 | |
| 【旧・上位】Core i7 920 | 4/8 | 2.66GHz | 2.93GHz | LGA1366 | |
| 【新・下位】Core i7 870 | 4/8 | 2.93GHz | 3.60GHz | LGA1156 | Studio XPS 8000 |
| 【新・下位】Core i7 860 | 4/8 | 2.80GHz | 3.46GHz | LGA1156 | |
| 【新・下位】Core i5 750 | 4/4 | 2.66GHz | 3.20GHz | LGA1156 | |
| 【参考】Core 2 Quad Q9400 | 4/4 | 2.66GHz | - | LGA775 | Studio Desktop |
同じCore i7でも、旧・上位の900シリーズと新・下位の800シリーズが混在しています。どちらも同じNehalem（ネハーレン)プラットフォームによるCPUですが、大きさが違うなど全く互換性がありません。基本的にはCore 900シリーズの方が上位ですが、ターボブースト機能の倍率が新Core i7シリーズの方が高いので、逆転現象が起こる場合があります。
性能差については、プラットフォームの違い(チップセットやメモリ(旧Core i7は3枚のトリプルチャネル動作、新Core i7は2枚のデュアルチャネル動作))など、CPU以外の要素も関係するので一概には言えませんが、同価格帯のCore i7 920とCore i7 860ではベンチマークテストでこそわかる程度の差であることが多いです。
以上のことから、新・旧Core i7の純粋な性能だけでは判断しづらいです。DELLのラインナップであれば、コンパクトさを追求するならStudio XPS 8000、拡張性を重視するなら上位のStudio XPS 9000という判断で良いかと思います。
ちなみに、8スレッド動作が必要なければCore i5でも十分ですが、ベンチマークの結果がCore i7の方が軒並み高いこと、新Corei7とCore i5の価格差が1万円前後(2009年11月15日現在)であることを考えると、個人的には新Core i7をおすすめします。
Studio XPS 8000のおすすめ用途
安さ勝負ならデュアルコアCPUのCore 2 Duo搭載機種で決まりですが、将来長く使うことを考えると、性能面で余裕があるクアッドコアCPUのCore i7もしくはCore i5搭載機種を選択肢に入れてみてください。
- 画像編集や動画編集が主用途の方
- CPUの性能に余裕を確保しておきたい方
- 低価格Inspironシリーズでは性能に不満がある方
- 予算に余裕がある方
に該当する方であれば、Core i7/i5の恩恵はきっと受けられるはずです。下位のCore i7 860やCore i5 750であればかなり価格がこなれているため、カスタマイズによっては「下位機種＋α」の予算で購入することも可能です。
DELL公式サイト 製品ページリンク
Studio XPS 8000の後継機種 Studio XPS 8100
最新Core i7/i5搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 8100。
詳細はStudio XPS 8100(DELL公式ページ）をご参照ください。
(速報４) Core 2 Duo搭載の入門機種と性能を比べてみると？<< >>Studio XPS 8000の前面をチェック