DELLハイエンドデスクトップ　Studio XPS 8100 レビュー

Studio XPS 8100は、最新CPU「Core i7/i5」を搭載するDELLのハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途に強く、下位機種とは一線を画した性能を誇ります。

Studio XPS 8100の概要

【概要５】ハイエンドパーツを搭載しながらもコンパクトなStudio XPS 8100

従来のCore i7搭載パソコンは大きな本体ケースを採用した機種が多かったのですが、省電力化が図られた新Core i7/i5シリーズが登場すると状況が一変し、Studio XPS 8100のようなコンパクトな機種が登場しました。Studio XPS 8100の本体サイズが、Core 2 Duoを搭載する入門機種と同等サイズであることからも明白です。

入門機種のInspiron 530(右：現行Inspiron 545の前機種)と並べてもこのとおり。高さが少し違うだけで、奥行きや横幅はほぼ同じです。それよりもStudio XPS 8100の方が細く感じるほどです。設置スペースにほとんど差はありません。

内部も比較してみました。Studio XPS 8100(左)は高さが確保できる分だけ、内部に余裕があります。（写真ではビデオコントローラにGeForce GTS 240を搭載しています）

さらにStudio XPS 8100では、吸気孔を大きく取るなど放熱性も考慮されています。起動時にファン音がブォッと鳴りますが、起動さえしてしまえば普段は全く気になりません。

拡張性と安定性に不安を感じるなら、上位機種Studio XPS 9000も検討材料に

Studio XPS 8100は、高性能なCore i7/i5プロセッサを搭載するにも関わらずコンパクトな本体を採用しています。それだけではなく、光学ドライブ用の5.25インチベイ、3.5インチの内蔵ハードディスクベイを各2基ずつ実装していますし、ブルーレイドライブや高性能ビデオコントローラまでカスタマイズ可能です。よほどのヘビーユーザーでなければ、Studio XPS 8100の性能に不満を持つことは少ないと思います。

ただし、上位機種であるハイエンドデスクトップStudio XPS 9000と比べると、内部スペースが狭くメンテナンス性はそれほど高くありません。現在カスタマイズ可能なビデオコントローラ以上の寸法を持つハイエンドビデオコントローラは搭載できませんし、ハードディスクも最大2台までの内蔵となります。拡張幅を広げ過ぎると電源容量が足りなく恐れもありますで、100Wほど電源容量が多く、拡張スペースが広いStudio XPS 9000をおすすめします。

上位機種であるStudio XPS 9000(左)と並べてみた
Studio XPS 8100(左)を上位機種であるStudio XPS 9000(右)と並べてみました。Studio XPS 9000の大きさがよくわかります。ただし、設置スペースや重量がかなり大きくなりますので、設置環境面での考慮は必要です。

ただ、Studio XPS 9000クラスのデスクトップパソコンが自宅にあると、「このパソコンでかいな…」と思います。重さも半端ではなく、Studio XPS 8100が子供に見えます。

内部を比較。詳細については別ページでご紹介しますが、Studio XPS 9000(右)の中はかなり広いです。放熱性にも余裕がありますし、拡張性もStudio XPS 8100よりも断然上です。

Studio XPS 9000は、電源容量の大きさや拡張性、CPUファンの大きさ、前面の吸気ファンの追加など、Studio XPS 8100にはないメリットが数多くあります。Studio XPS 8100で物足りない方は、Studio XPS 9000を検討してみてください。

Studio XPS 8100とStudio XPS 9000の概要比較
比較対象	コンパクトな Studio XPS 8100	拡張性を重視した Studio XPS 9000
デザイン
チップセット	インテル H57 Express	インテル X58 Express
CPU	手軽でお得な普及版Core i7/i5シリーズ Core i7 870 Core i7 860 Core i5 750 Core i5 650	高性能を求める上位版Core i7シリーズ Core i7 975EE Core i7 960 Core i7 920
メモリ	デュアルチャネル 4GB、6GB、8GB、12GB、16GB	トリプルチャネル 3GB、6GB、9GB、12GB、24GB、
ビデオコントローラ	GeForce 260GTX Radeon HD 5770 GeForce 240GTS GeForce 220GTS	Radeon HD 5770 GeForce 260GTX Radeon HD 5870
本体寸法 (高さ×幅×奥行)	408 x 186 x 455 (mm)	493 x 198 x 528 mm
重量	約7.3kg	約20kg
本体カラー (前面パネル、前面フレーム、側面パネル)	ブラック/シルバー/ホワイト	ブラック/クリムゾンオレンジ/ホワイト
製品詳細	Studio XPS 8100(DELL公式ページ)	Studio XPS 9000(DELL公式ページ

※2010年1月23日現在

ちょっとややこしい現在のCore i7/i5シリーズ

最新CPU事情は新・旧のCorei7/i5シリーズが混雑しており、少々ややこしくなっております。整理票を作って、簡単にご紹介しておきます。

Core i7/i5の概要比較
比較対象	コア数/スレッド数	動作周波数	ターボ・ブーストによる最大周波数	対応ソケット	DELLで搭載する機種
【上位版】Core i7 975EE	4/8	3.33GHz	3.60GHz	LGA1366	Studio XPS 9000
【上位版】Core i7 960	4/8	3.20GHz	3.46GHz	LGA1366
【上位版】Core i7 920	4/8	2.66GHz	2.93GHz	LGA1366
【普及版】Core i7 870	4/8	2.93GHz	3.60GHz	LGA1156	Studio XPS 8100
【普及版】Core i7 860	4/8	2.80GHz	3.46GHz	LGA1156
【普及版】Core i5 750	4/4	2.66GHz	3.20GHz	LGA1156
【普及版】Core i5 650	2/4	3.20GHz	3.46GHz	LGA1156
【参考】Core 2 Quad Q9400	4/4	2.66GHz	-	LGA775	-

※2010年1月23日現在。Studio XPS 8100とStudio XPS 9000でカスタマイズ可能なCore i7/i5を抜粋。

上記表のとおり、最近のCore i7/i5は、性能を追求する上位版(LGA1366)とお買い得な普及版(LGA1156)が混在しています。開発された時期や規格が全く違いますので、互換性がありません。

ただしDELLでは、機種によってカスタマイズできるCPUがある程度決まっていますので、コンパクトさを追求するならStudio XPS 8100、拡張性を重視するなら上位のStudio XPS 9000を選び、カスタマイズ可能なCPUの中からコストパフォーマンスが高いモノを選ぶという判断で良いかと思います。

厳密に言えば、上位版のCore i7はトリプルチャネル対応、普及版のCore i7/i5はデュアルチャネル対応などの棲み分けがありますが、よほどの強者(つわもの)でなければその差を感じることはありません。

ちなみに自作ユーザーに人気が高いのは、8スレッド動作が可能にも関わらず比較的安価な【普及版】Core i7 860です。Core i5も高性能ですが、ベンチマークの結果がCore i7の方が軒並み高いこと、Corei7とCore i5の価格差がそれほど大きくないことを考えると、【普及版】Core i7 860が第一候補となります。