DELL Studio XPS 9000のレビューをご紹介!DELLパソコン購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2009/12/4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 9000 レビューStudio XPS 9000は、ハイエンドCPU「Core i7」を搭載するDELLの高性能デスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途に強く、下位機種とは一線を画した性能と拡張性が魅力的です。 Studio XPS 9000の概要(速報3) Studio XPS 9000の性能をベンチマークCore i7を搭載するStudio XPS9000の性能をチェックしてみます。 今回ご紹介するStudio XPS 9000カスタマイズ今回ご紹介するStudio XPS 9000のカスタマイズ構成は以下のとおりです。
Windows エクスペリエンス インデックス値Windows 7の動作快適性を表す「Windows エクスペリエンス インデックス値」を調べてみます。
基本スコアは5.9です。(カスタマイズによって変化します。) Windows 7の動作は、インデックス値が、
というランク付けであることから、かなり快適な性能を有していることになります。 他機種と性能比較してみると?Studio XPS 9000の性能を知るために、弟機種であるStudio XPS 8000と入門機種Inspiron 530(Inspiron 545の前機種)の性能差を比較してみます。
今回比較したInspiron 530は現行Inspiron545の前機種であり、価格comのランキングにも長きに渡ってランクインしていた名機です。チップセットがインテルG33と前世代、ビデオコントローラも少し前世代のミドルレンジですが、今でもかなり高性能です。
Studio XPS 9000とStudio XPS 8000が、非常に高性能であることがわかります。 プロセッサStudio XPS 9000とStudio XPS 8000の両機種、Core i7を搭載するだけあって7.5と非常に高いスコアを計測しています。一般用途では過大性能ですが、画像や動画編集などの用途では無類の強さを発揮します。 Studio XPS 9000が搭載するCore i7 920(動作周波数:2.66GHz)と、Studio XPS 8000が搭載するCore i7 860(動作周波数:2.80GHz)ではスコアが同じでしたが、ターボブースト機能を含めると、Core i7 920が最大2.93GHz、Core i7 860が最大3.46GHzまで上昇しますので、マルチコア非対応アプリケーションでは後者の方が有利と言えそうです。 対して、Inspiron 530のプロセッサ値もCore 2 Duo上位クラスを搭載しているだけあって6.5と比較的高いですが、Core i7には大きく及びません。Core 2 Duo E8500(3.16GHz)レベルであれば、動作周波数もかなり高いですが、Core i7のターボ・ブースト機能によって、その差が簡単に埋まってしまいます。 メモリCore i7ではメモリ周りの速度が向上されていること、高速なDD3-SDRAMメモリを採用していることが差となって現れています。画像や動画などメモリの消費量が多い作業が主用途の方は、Studio XPS 9000の恩恵を多大に受けられます Studio XPS 9000のスコアが、Studio XPS 8000のスコアと比べて0.1高いのは、メモリが6GBであること、2GB×3枚のトリプルチャネルであること、Core i7とメモリ間のデータ転送速度が違うことなどが考えられます。とことん性能重視の方は、Studio XPS 9000を狙ってみてください。 グラフィックStudio XPS 9000とStudio XPS 8000において、同じGeForce GTS240 1024MBを採用したにも関わらず、0.4ものスコア差が出たのか正直よくわかりません。グラフィックドライバが改善されると、スコアが落ち着くのかもしれません。 Studio XPS 9000では、さらに上位のビデオコントローラもカスタマイズ可能です。3Dゲーム用途の方はご検討ください。 ハードディスクハードディスクについては、上位・下位機種問わず、性能に大差がありません。Windows 7エクスペリエンス値を確認しても、スコアは同じです。ディスク容量やメーカーによってスコアが多少前後しますが、ご参考程度にどうぞ。 3Dゲームの描画能力を測定するベンチマークソフト「3DMark06」で比較Studio XPS 9000の購入を検討する際、グラフィック能力を重視される方も多いです。以下に、グラフィック系ベンチマークの定番である3DMark06のスコアと、他機種との比較結果をご紹介します。
Studio XPS 9000とInspiron 530では、ビデオコントローラの性能が大きく違うので当然ですが、約3倍近いスコアは圧倒的です。 Windows7エクスペリエンス値のグラフィック系スコアでは大きな差が出ませんでしたが、グラフィック描画負荷が高いゲーム用途であれば次元が違います。最新ゲームである、バイオハザード5やストリートファイターWのベンチマークテストも行ってみましたが、動作に全く不安はありません。 Core i7を導入する利点上記でご紹介したベンチマーク結果以外にも、クアッドコアCPUであるCore i7を選ぶ利点があります。性能に余裕があるので、複数の並行作業を行っても動作が遅くなりにくいです。
という方におすすめです。 DELL公式サイト 製品ページリンク最新Core i7搭載のDELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 9000。 (速報2) Core 2 Quadとは大きく違う性能を誇るCore i7<< >>(速報4) 拡張性と安定性を追求するStudio XPS 9000 |