![]() |
DELL Studio XPS 9000のレビューをご紹介!DELLパソコン購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ページ更新:2009/12/5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DELLハイエンドデスクトップ Studio XPS 9000 レビューStudio XPS 9000は、ハイエンドCPU「Core i7」を搭載するDELLの高性能デスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途に強く、下位機種とは一線を画した性能と拡張性が魅力的です。 Studio XPS 9000の概要(速報4) 拡張性と安定性を追求するStudio XPS 9000Core i7搭載パソコンは用途や購入層を考慮した結果、拡張性を重視した機種が多いです。Studio XPS 9000もその路線を重視した造りになっており、「パソコン初心者お断り!」の雰囲気が漂っています。 Studio XPS 9000の大きさと重さ
下位機種のStudio XPS 8000が約7.3kgであることを考えると、約2倍以上の重量です。単純に本体が大きい、本体シャーシが厚みがあって剛性がある、内部のフレームやパーツが多いなど各種理由はありますが、単にコストパフォーマンスだけでは購入に踏み込めない敷居がある機種であることも事実です。インスタントコーヒーのCMではありませんが、「本物を知る人のためのStudio XPS 9000」と言えます。
Studio XPS 9000の安定性別ページで詳しくご紹介しますが、Studio XPS 9000の内部について、少しご紹介しておきます。
下位機種と比べると、写真右側の拡張ベイも充実しています。右下部には、下位機種には搭載されていない吸気ファンも内蔵されています。巨大な12cmファンを採用しているため少しの回転で前面から大量の吸気が得られます。通常時のファン音は、ほとんど気になりません。
Studio XPS 9000の拡張性Studio XPS 9000の利点としては、大きな本体サイズならではの拡張性とメンテナンス性が高いことが挙げられます。
さらに、Studio XPS 9000は拡張スロットへのアクセスについても、下位機種と比べて非常に楽です。
将来拡張する予定がないなら、下位機種Studio XPS 8000も検討材料にStudio XPS 9000は、広い内部スペースや高いメンテナンス性が大きな長所です。電源容量も下位機種と比べて余裕がありますし、普及価格帯であるCore i7(LGA1156)シリーズよりも潜在能力は上です。 ただ、拡張する予定がなかったり、予算や設置スペース重視であれば、Studio
XPS 9000は購入対象となりません。弟機種であるStudio XPS 8000やStudio Desktop
Studio XPS 9000は、電源容量の大きさや拡張性、CPUファンの大きさ、前面の吸気ファンの追加など、Studio XPS 8000にはないメリットが数多くあります。 ちょっとややこしい現在のCore i7シリーズ最新CPU事情は少々ややこしくなっており、新・旧のCorei7シリーズが混雑しています。以下に、Core i5も踏まえて簡単にご紹介しておきます。
同じCore i7でも、旧・上位の900シリーズと、新・下位の800シリーズが混在しています。どちらも同じNehalem(ネハーレン)プラットフォームによるCPUですが、大きさが違うなど全く互換性がありません。基本的にはCore 900シリーズの方が上位ですが、ターボブースト機能の倍率が新Core i7シリーズの方が高いので、逆転現象が起こる場合があります。 性能差については、プラットフォームの違い(チップセットやメモリ(旧Core i7は3枚のトリプルチャネル動作、新Core i7は2枚のデュアルチャネル動作))など、CPU以外の要素も関係するので一概には言えませんが、同価格帯のCore i7 920とCore i7 860ではベンチマークテストでこそわかる程度の差である可能性もあります。 ターボブースト機能はコアの動きに余裕があるマルチコア非対応のアプリケーションでこそ有効なので、マルチコアに対応するアプリケーションであれば、旧・上位Core i7が強いことは予想されますが。 以上のことから、新・旧Core i7の純粋な性能だけでは判断しづらく、コンパクトさを追求するならStudio XPS 8000、拡張性を重視するなら上位のStudio XPS 9000という判断で良いかと思います。 DELL公式サイト 製品ページリンク
(速報3) Studio XPS 9000の性能をベンチマーク<< >>Studio XPS 9000の前面をチェック |