DELLノートパソコン購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。
XPS 15レビューTOP > XPS 15の性能をベンチマーク測定 【ベンチマーク比較 その３】 3Dゲーム系の定番ベンチマークテスト「3DMark06」と「3DMarkVantage」、実ゲームベンチマークテスト
性能/質感/機能 3拍子揃ったミドルレンジノート DELL XPS 15 レビュー
XPS 15は、使いやすい15.6インチモニタや最新プロセッサ「Core i7/i5」を搭載する売れ筋のミドルレンジノートパソコンです。軽い3Dゲームならプレイできる拡張性ビデオコントローラGeForce GT 400シリーズや堅牢なボディ、豊かな低音が楽しめるJBL製スピーカーなど、激安ノートでは得られない所有感が味わえます。
XPS 15の性能をベンチマーク測定
【ベンチマーク比較 その３】 3Dゲーム系の定番ベンチマークテスト「3DMark06」と「3DMarkVantage」、実ゲームベンチマークテスト
XPS 15はゲーム用途にも対応できるミドルレンジノートパソコンです。定番ゲーム系ベンチマークテストの3DMark06と3DMarkVantage、ライトなストリートファイターⅣやバイオハザード5、重量級のファイナルファンタジー14のスコアをご紹介します。
定番ベンチマークテスト 3DMark06
3Dグラフィックの描画能力を計測できる3DMark06。定番ベンチマークテストです。
Core i7-740QM＋GeForce GT 435 2GBのベンチマークスコア。表示解像度は1280×1024です。
| 比較対象 | XPS 15 | 入門デスクトップInspiron 580 |
|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
| 3DMarks Score | 7358 | 3731 |
| SM2.0 Score | 3048 | 1364 |
| HDR/SM3.0 Score | 2758 | 1374 |
| CPU Score | 3104 | 3052 |
3DMark06スコアを比較。ビデオコントローラによって大きくスコアが変化します。XPS
15が搭載するGeForce GT 435 2GBでは7358とかなり高いスコアを計測しており、ちょっとしたデスクトップパソコンを超えるグラフィック能力を誇ります。仮にCore
i5-460Mを搭載すると、CPUスコアは2781前後になりますのでゲーム用途であればCore
i7がおすすめです。
また、「ゲームをするなら、キレイな高解像度モニタで楽しみたい♪」という方もいらっしゃるでしょうから、XPS
15で選べる高解像度1920×1080パネルでも3DMark06ベンチマークテストを実施してみました。3DMarks
Scoreは6025と相変わらず高く、ライトなゲームであればプレイに問題はなさそうです。ただしグラフィック効果を上げ過ぎると少しツライかもしれません。
さらにグラフィック負荷が高い3DMarkVantage
3DMark06よりもグラフィック負荷が高い3DMarkVantageでもベンチマーク比較してみました。ノートパソコンではかなり厳しいテストですが、XPS
15の底力を知るためにミドルレンジデスクトップパソコンと比べてみます。
総合スコア、GPUスコア、CPUスコアが測定できる定番ベンチマークテストです。
| 機種名 | XPS 15 | 【参考1】 Studio XPS 7100 | 【参考2】 Studio XPS 8100 |
|---|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
|
| Entry (1024×768) |
E13749 14827 11288 |
E30833 49873 14372 |
E28371 35431 17756 |
| Performance (1280×1024) |
P3838 3145 11304 |
P15448 15859 14332 |
P9821 8556 17657 |
| High (1680×1050) |
H2474 2173 11445 |
H12177 11869 14280 |
H6238 5605 17370 |
3DMarkVantage総合スコアを比較。入門デスクトップパソコンでは動作すら厳しいテストですが、XPS
15は完走しました。ただ、重量級ゲームはツライですね。高性能ビデオコントローラを搭載するミドルレンジデスクトップパソコンと比較すると、かなり大きなスコア差になりました。
ストリートファイターⅣベンチマークでの性能比較
ストリートファイターⅣベンチマークを実施。拡張型ビデオコントローラGeForce
GT 435 2GBを搭載すれば、ストリートファイターⅣは余裕で動作します。
| 比較対象 | 旧機種Inspiron 15 | XPS 14 | XPS 15 | XPS 17 |
|---|---|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
|
|
| Score | 6261 | 10778 | 13367 | 16668 |
| AVERAGE | 15.53FPS | 70.03FPS | 101.24FPS | 141.05FPS |
動作が比較的軽いストリートファイターⅣのベンチマークテストでは、101.24FPSのA評価とかなり好成績でした。快適にゲームがプレイできる目安の60FPSにもかなり余裕があります。
ストリートファイターⅣベンチマークスコアを比較
ストリートファイターⅣベンチマークスコア(FPS)を比較。XPS 15はもちろん、XPS
14のGeForce GT 420でもプレイ可能そうですね。
XPS 15で表示解像度を1920×1080まで上げても、約60FPSとプレイに問題ないレベルです。グラフィック効果を追加すると少々厳しいですが、ミドルレンジノートでこのスコアはスゴイです。
バイオハザード5のベンチマークテストも比較
ハードウェアの性能を厳密に調べるベンチマークテストBで計測すると45.9のB評価でした。
| 比較対象 | 旧機種Inspiron 15 | XPS 14 | XPS 15 | XPS 17 |
|---|---|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
|
|
| スコア | 非測定 | 35.1（B） | 45.9（B） | 60.4（A） |
表示解像度1920×1080では27.0（C）と少々ツライ結果です。低解像度でのプレイ、もしくは、上位ビデオコントローラが搭載可能なXPS 17もご検討ください。
ファイナルファンタジー14のベンチマークテストで比較
超大作ゲームファイナルファンタジー14のベンチマークテストを試してみました。設定は、標準的な1280×720、高解像度1920×1080の2種類です。
重量級ファイナルファンタジー14のベンチマークテスト。標準的な1280×720でも1499と少々厳しいスコアです。ちなみに1920×1080では742でした。
| 比較対象 | 旧機種Inspiron 15 | XPS 14 | XPS 15 | XPS 17 |
|---|---|---|---|---|
| 主なカスタマイズ構成 (CPU、メモリ、ビデオコントローラ、ハードディスク) |
|
|
|
|
| スコア | 非測定 | 1141 | 1499 | 2168 |
4000前後あれば快適とされるファイナルファンタジー14のベンチマークテストですが、かなり厳しい結果です。やはり、ミドルレンジ～ハイエンドデスクトップパソコンでないとツライですね。
XPS 15におけるファイナルファンタジー14のベンチマーク画面。キャラクターの動作が少ないシーンではそれなりに快適ですが、バトルシーンになるとゲームプレイは難しいようでした。
XPS 15が気になる方はDELL公式サイトをチェック！
スリムなデザインかつ最新パーツを搭載するミドルレンジノート DELL XPS 15
15.6インチ液晶モニタ/最新CPU「Core i5/i7」を搭載するミドルレンジノートXPS
15。
→詳細はXPS 15(DELL公式ページ）をご参照ください。
【ベンチマーク比較 その２】 実作業を想定した定番ベンチマークテスト「PCMark05」と「PCMark Vantage」<< >>【ベンチマーク比較 その４】 シングルスレッド対応アプリケーションでの処理速度を測定する「Superπ」
XPS 15レビューTOP > XPS 15の性能をベンチマーク測定 【ベンチマーク比較 その３】 3Dゲーム系の定番ベンチマークテスト「3DMark06」と「3DMarkVantage」、実ゲームベンチマークテスト