DELL初のUltrabook(ウルトラブック) XPS 13 レビュー
「12インチ液晶以下のモバイルノートは、画面やキーボードが小さくて使いづらい。」「一般的な15.6インチ液晶のオールインワンノートは持ち運びが面倒・・・。」という方におすすめなDELL初のUltrabook(ウルトラブック)XPS 13。発売前から話題をさらったスリム・省電力モバイルノートのレビューをご紹介します。
- DELL Ultrabook(ウルトラブック) XPS 13 レビュー
- XPS 13の外観をチェック
- XPS 13のキーボードをチェック
- XPS 13のモニタをチェック
- XPS 13の性能をベンチマークテスト!
- 別売りの光学ドライブとカードリーダー×USBハブを試す!
- Core i5-2467MとCore i7-2637Mの性能をベンチマーク比較!
- Windows 8を搭載するNew XPS 13の性能をチェック!
- XPS 13 2014年夏モデルの性能をチェック!New!
Core i5-2467MとCore i7-2637Mの性能をベンチマーク比較!
Core i7-2637Mを搭載するXPS 13(プラチナモデル)が手に入りましたので、Core
i5-2467M(スタンダードモデル)との性能比較をご紹介します。カスタマイズのご参考にどうぞ。
Core i7-2637M(定格:1.7GHz、最大2.8GHz)を搭載するXPS 13
今回ベンチマークスコアを比較するXPS 13のカスタマイズ構成
CPU名 |
XPS 13(スタンダードモデル) |
XPS 13(プラチナモデル) |
OS |
Windows 7 Home Premium 64bit版 |
Windows 7 Home Premium 64bit版 |
CPU(定格動作周波数) |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
メモリ |
4GB |
4GB |
ハードディスク |
SSD 128GB |
SSD 256GB |
XPS 13が搭載するSSD 128GBと256GBのアクセス速度をCrystalDiskMark 3.0で計測。どちらも爆速ですが、容量による速度差はないと判断できるため、Core
i5-2467MとCore i7-2637Mの性能差が純粋に比較できます。
Core i5-2467MとCore i7-2637Mの比較
CPU名 |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
備考 |
コア数 |
2 |
2 |
同じ |
スレッド数 |
4 |
4 |
同じ |
定格動作周波数 |
1.6GHz |
1.7GHz |
0.1GHzの差(.約11%アップ) |
最大動作周波数 |
2.3GHz |
2.8GHz |
0.5GHzの差(.約22%アップ) |
L3キャッシュ |
3MB |
4MB |
1MBの差 |
最大TDP |
17W |
17W |
同じ |
各種ベンチマーク比較
Core i7-2637M搭載時のWindows エクスペリエンス値
Windows エクスペリエンス インデックス値を比較
CPU名 |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
備考 |
プロセッサ |
6.3 |
6.6 |
プロセッサスコアが6.6まで上昇。 |
メモリ |
5.9 |
5.9 |
同じ |
グラフィックス |
5.6 |
5.3 |
故意に抑えているのか、スコアは低下。 |
ゲーム用グラフィックス |
6.2 |
5.9 |
同上 |
ハードディスク |
7.9 |
7.9 |
同じ |
PCMARK05での性能比較
CPU名 |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
備考 |
CPU |
6325 |
7889 |
約25%アップ |
Memory |
7067 |
8069 |
約11%アップ |
Graphics |
3571 |
4011 |
約11%アップ |
3DMark06での性能比較
機種名 |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
備考 |
3DMark Score |
4035 |
4338 |
約11%アップ |
SM2.0 Score |
1424 |
1482 |
誤差の範囲 |
HDR/SM3.0 Score |
1626 |
1767 |
約11%アップ |
CPU Score |
2419 |
2826 |
約12%アップ |
※表示解像度:1280×768
最新ベンチマークテスト「PCMARK7」。全項目で約1割ほど高スコアです。
「Superπ」のスコア。最大動作周波数が0.5GHzも違うので、処理負荷が多くなるほど時間差が確認できます。
CINEBENCH R10での性能比較
機種名 |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
備考 |
Single CPU Render Test |
3610 |
4461 |
約23%アップ |
Multi CPU Render Test |
7265 |
8522 |
約12%アップ |
OpenGL Standard Test |
4442 |
4720 |
約11%アップ |
CINEBENCH R11での性能比較
機種名 |
Core i5-2467M |
Core i7-2637M |
備考 |
CPU(シングルスレッド)(pts) |
0.88 |
1.09 |
約24%アップ |
CPU(マルチスレッド)(pts) |
1.93 |
2.12 |
約11%アップ |
OpenGL(FPS) |
9.45 |
9.41 |
誤差の範囲 |
(まとめ)Core i7-2637M = Core i5-2467M ×1.1倍高速
デスクトップ用Core i5/i7と異なり、Core i5-2467MとCore i7-2637Mはどちらも2コア/4スレッドなので、単純に動作周波数の差が性能として現れました。
各種ベンチマークテストを見る限りでは、Core i7-2637MはCore i5-2467M と比べるて約1割ほど高速であり、定格動作周波数の差0.1GHzが影響しているようです。また、Superπのようにシングルスレッド処理となる古いアプリケーション利用であれば、最大動作周波数の差0.5GHzが大きく影響するため、約2割も高速化します。
性能重視の方は、ぜひCore i7-2637Mを狙ってみてください。
DELL公式サイト 製品ページリンク
DELL初のUltrabook(ウルトラブック) XPS 13。左がNew XPS13 Ultrabook(Windows 8搭載)、右がXPS13-Ultrabook(Windows 7搭載)。
大きくて使いやすい13.3インチ液晶モニタ/最新省電力CPUを搭載するXPS 13。
詳しくはNew XPS13 Ultrabook(Windows 8搭載)、XPS13-Ultrabook(Windows 7搭載)をご参照ください。
別売りの光学ドライブとカードリーダー×USBハブを試す!<< >>Windows 8を搭載するNew XPS 13の性能をチェック!
▲このページのTOPに戻る
>>パソコン納得購入ガイドのTOPに戻る
|