XPS 8300のレビューをご紹介！XPS 8300の購入を検討されている方は、ご参考にどうぞ。

ページ更新：2010/2/2

XPS 8300 レビューTOP > XPS 8300 ベンチマーク比較～CPU対決編！Core i5-2400 VS Core i7-2600～【CPUベンチマーク比較序章】旧第1世代Core i5/i7と第2世代Core i5/i7の違い

DELLハイエンドデスクトップ　XPS 8300 レビュー

XPS 8300は、2011年1月に発売された第2世代Core i5/i7を搭載するDELLハイエンドデスクトップパソコン。画像や動画などデジタルコンテンツ系用途にも強い2011年DELL主力モデルであり、パーツの拡張性や安定した長時間動作も確保しています。将来長く使いたい方におすすめしたい、パソコン納得購入ガイドの一押し機種です。

XPS 8300 ベンチマーク比較～CPU対決編！Core i5-2400 VS Core i7-2600～

【CPUベンチマーク比較序章】旧第1世代Core i5/i7と第2世代Core i5/i7の違い

XPS 8300の大きな特徴は、最新の技術を尽くした第2世代Core i5/i7を採用していることです。定格動作周波数が高くなっただけでなくターボブースト機能も強化されているため、各種ベンチマークテストにおいても性能アップが期待できます。性能重視の中～上級ユーザーにとっては興味深いポイントでしょう。

XPS 8300の性能概要については、旧Core 2 Duoや旧第1世代Core i7プロセッサとの比較「【概要その２】 XPS 8300の性能をベンチマークテスト（概要）」や「【概要その３】兄弟機種Studio XPS 7100、Studio XPS 9100と比べてみると？」で簡単にご紹介しましたが、このページではXPS 8300の性能についてもう少し詳しくご紹介します。

Core i5-2400とCore i7-2600のどちらを選ぶか

まず、XPS 8300を購入する上で新Core i5-2400と新Core i7-2600のどちらを選ぶか迷っている方のために、両CPUをXPS 8300に搭載してベンチマークテストを実施しました。グラフィック能力を司るビデオコントローラは予算重視のローエンドRadeon HD 5450と売れ筋のRadeon HD 5770の2種類を用意し、CPU：2パターン×ビデオコントローラ：2パターン＝計4パターンのスコア比較とします。

参考として、昨年大人気だった旧Core i7-870を搭載する旧Studio XPS 8100のスコアも掲載しておきますので、第2世代Core i5/i7の性能と比べてみてください。

今回ベンチマークスコアを比較するXPS 8300のカスタマイズ構成
CPU名	XPS 8300 その1	XPS 8300 その2	XPS 8300 その3	XPS 8300 その4	【参考】旧Studio XPS 8100
OS	Windows 7 Home Premium 64bit版	Windows 7 Home Premium 64bit版	Windows 7 Home Premium 64bit版	Windows 7 Home Premium 64bit版	Windows 7 Home Premium 64bit版
CPU（定格動作周波数）	Core i5-2400（3.10GHz）	Core i5-2400（3.10GHz）	Core i7-2600（3.40GHz）	Core i7-2600（3.40GHz）	Core i7-870（2.93GHz）
メモリ	4GB(2GB×2)	4GB(2GB×2)	4GB(2GB×2)	4GB(2GB×2)	4GB(2GB×2)
ハードディスク	500GB(7200回転/分)	500GB(7200回転/分)	500GB(7200回転/分)	500GB(7200回転/分)	500GB(7200回転/分)
ビデオコントローラ	ATI Radeon HD 5450 1GB	ATI Radeon HD 5450 1GB	ATI Radeon HD 5770 1GB	ATI Radeon HD 5770 1GB	ATI Radeon HD 5770 1GB

CPUとビデオコントローラ以外は、同じ条件を設定。予算重視なら低価格構成Core i5-2400＋Radeon HD 5450、性能重視ならCore i7-2600＋Radeon HD 5770がおすすめです。ビデオコントローラについては、ローミドルのRadeon HD 5670やハイエンドのRadeon HD 5870も選べますが、ビデオコントローラの性能比較については別ページで詳しくご紹介します。

【おさらいその1】Core i5-2400とCore i7-2600の違い

各種ベンチマークテスト比較の前に、Core i5-2400とCore i7-2600の違いについておさらいしておきます。

新Core i5-2400（左）と新Core i7-2600（右）。大きさや外観上のデザインは全く同じですが、中身はちょっと異なります。

Core i5-2400とCore i7-2600の概要比較
CPU名	Core i5-2400	Core i7-2600	【参考】旧Core i7-870	備考
コア数	4	4	4	全て4コアのクアッドコアCPU
スレッド数	4	8	8	ハイパースレッディング機能を搭載するCore i7のみ8スレッド動作可能
定格動作周波数	3.10GHz	3.40GHz	2.93GHz	Core i5-2400やCore i7-2600は定格動作周波数が高い
ターボブースト機能による最大動作周波数	3.40GHz	3.80GHz	3.60GHz	Core i7-2600の最大3.80Hzは驚異的。Core i5-2400は伸び率が高くない。
ターボブースト機能	○（Ver2.0）	○（Ver2.0）	○	Core i5-2400とCore i7-2600はver2.0にバージョンアップ
ハイパースレッディング機能	-	○	○	Core i7のみ搭載
市場価格	17,000円前後	27,000円前後	24,000円前後	2011年2月1日時点、パソコン納得購入ガイド調べ

仕様上は、Core i7-2600が旧Core i7-870を全ての面において上回ります。Core i5-2400は同クアッドコアCPUながら、ハイパースレディング機能が省略されているため4スレッド動作です。しかし定格動作周波数は高いので、用途によっては旧Core i7を超える性能を発揮します。

ターボブースト機能について

新旧問わずCore i5とCore i7は、ターボブーストと呼ばれる動作周波数を一時的に上昇させる機能を有します。

処理を行っていないコアを使って、動作周波数を一時的に上昇させるターボブースト機能。コア数に依存しない古いアプリケーションでも、処理速度アップの効果が期待できます。新Core i5-2400やCore i7-2600では新たに熱要素が加えられることによって、ターボブースト機能がVer2.0に強化されました。

ハイパースレディング機能について

新旧Core i7のみですが、4コアが擬似的に8コア動作するハイパースレッディング機能を搭載します。

Core i7の場合、1つのコアが擬似的に2つのコアがあるように働く機能を持つ
Core i7の場合、1つのコアが擬似的に2つのコア(計8コア)があるように働く機能を有します。マルチコアに対応する新しいアプリケーションでは劇的な処理速度アップが見込めます。

左が8スレッドのCore i7、右が4スレッドのCore i5です
タスクマネージャで確認したイメージ。左が4コア/8スレッドのCore i7、右が4コア/4スレッドのCore i5です。マルチスレッド対応ソフトであれば、Core i7は擬似的8コアで爆速処理を行います。同時に複数作業をこなす場合でも、パワーの余裕が違います。

【おさらいその2】 Radeon HD 5450とRadeon HD 5770の違い

XPS 8300でカスタマイズできるビデオコントローラ例。左は安価なローエンドRADEON HD 5450、右は売れ筋ミドルレンジRadeon HD 5770です。見た目の大きさはもちろん、グラフィック能力が全く違います。

XPS 8300でカスタマイズ可能なビデオコントローラ例
ビデオコントローラ名	Radeon HD 5450	Radeon HD 5670	Radeon HD 5770	Radeon HD 5870
トランジスタ数	2億9200万	6億2700万	10億4000万	21億5000万
シェーダー数	80	400	800	1600
コア動作周波数（MHｚ）	650	775	850	850
メモリ動作周波数（GHｚ）	1.6	4.0	4.8	4.8
メモリバス幅（ビット）	64	128	128	256
総評	×（3Dゲームのプレイは期待できず）	▲（ライトな3Dゲームでも少々厳しい）	○（一般的な3Dゲームならプレイ可能）	◎（重量級3Dゲームも快適）