Pavilion m9690jp/CTをベンチマーク測定
3Dレンダリング性能を測定する「CINEBENCH」
3Dグラフィックのレンダリングは、パソコン処理の中でもかなり処理負荷が高い作業に入ります。普段あまり求める処理ではありませんが、Pavilion m9690jp/CTの底力を知るために下位機種と比較してみました。
CINEBENCH。3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するベンチマークソフト。
美麗な3Dグラフィックを描き切るまでの秒数を調査。
3Dグラフィックのレンダリング能力を測定するベンチマークソフトCINEBENCHでのスコアも17222と驚異的。Core
2 Duo搭載機種でも約2分30秒ほどかかる処理ですが、Pavilion m9690jp/CTではなんと51秒で完了しました。
| 比較対象 | Pavilion m9690jp/CT | Inspiron 545 | Studio 15 |
|---|---|---|---|
| CPU(動作周波数) | Core i7 940(2.93GHz) | Core 2 Duo E7400(2.80GHz) | Core 2 Duo T8100(2.1GHz) |
| 基本スコア | 17222 | 5692 | 3963 |
| 処理完了時間 | 0分51秒(51秒) | 2分35秒(155秒) | 3分43秒(223秒) |
CINEBENCHでのベンチマークスコアを比較
CINEBENCHで3Dグラフィックのレンダリング処理が完了するのにかかる処理時間を比較
疑似8コアを全て100%で使いこなすことによって、処理時間がかかる3DレンダリングをInspiron 545の1/3、Studio 15の1/4以下の時間で終了させます。
タスクマネージャで確認すると、8コア全て100％で処理を行っていました。恐るべしCore
i7･･･。
HP(ヒューレット・パッカード)公式サイトリンク
Core i7搭載の凄いヤツ！HP Pavilion Desktop PC m9690jp/CT。
詳細は日本HPのオンラインストア HP Directplus(HP公式ページ）でどうぞ。
DELL公式サイト 製品ページリンク
HP Pavilion m9690jp/CTと同等性能を誇るDELL機種
Studio XPS(左)、Studio XPS435
(右)